Blogia

INFOKRISIS, el blog de Ernest Milà

Castaneda: La seudo vía del seudo guerrero

Castaneda: La seudo vía del seudo guerrero

Redacción.- Carlos Castaneda formó parte (murió en 1999) de la New Age por derecho propio. Durante treinta años predicó la “vía del guerrero” que, en el fondo, no era más que una forma de aludir a una educación que hiciera al sujeto dueño de sí mismo. Mientras vivió, Castaneda fue uno de los más sólidos puntales de la New Age. Estos apuntes formaban parte del estudio que realizamos sobre la New Age y que renunciamos a publicar en forma de libro.

Carlos Castaneda no penetró con excesivo brío en nuestro solar patrio. En realidad sus obras fueron primeramente publicadas desde 1968 por una editorial mejicana, pero pasaron desapercibidas durante mucho tiempo. Algunos vanguardistas de los setenta leímos a Castaneda y las reacciones fueron de lo más variadas; hubo quien se tomó sus relatos como una novela, algo así como un "Caballo de Troya" más sofisticado y para un personal infinitamente más culturizado. Otros tomaron el relato como una curiosidad antropológica sin más, ese fue mi caso; intenté ver paralelismos de las enseñanzas de Don Juan con otras doctrinas sapienciales, budismo, zen, caballería europea, etc.; tales paralelismos existían incuestionablemente, pero también resultaba evidente que la línea de transmisión de ese pensamiento era muy local y resultaba imposible conocer a algún representante vivo de esta tradición que accediera a abrir sus puertas. En consecuencia los libros de Carlos Castaneda fueron colocados junto a los de antropología en mi biblioteca Pero hubo unos terceros que tomaron a Castaneda al pié de la letra. Y lo más espectacular que aportaba Castenada a mi generación era un justificante para el uso, consumo y abuso de ciertas drogas psicodélicas.

Puedo decir que alguno de mis mejores amigos, quiso ver en el consumo de drogas un pasaporte para acceder a otros estados de conciencia. El problema radica en que quien no tiene un basamento muy sólido para su personalidad puede resultar arrastrado por la experiencia de la droga. La última vez que vi a mi amigo "castanediano", me preocupé por su tardanza en salir del lavabo; cuando salió tenía todos los síntomas de haberse inyectado heroína. Esa tarde, al recuperarse, tuvimos una larguísima discusión sobre la utilización de la droga en una búsqueda espiritual. No lo volví a ver, era agosto de 1991 y luego supe que mi amigo había recogido un análisis de sangre; se enteró entonces de que era portador del VIH y supo lo que debía hacer; en la soledad del lavabo de un bingo del extrarradio se inyectó, desesperada y voluntariamente una sobredosis de heroína.

Carlos Castaneda no pretendía que muchos de los hombres más brillantes de mi generación fueran arrastrados por la droga. Pero así ocurrió. Más o menos por esa época, el periodista Xavier Vinader me presentó a un amigo suyo norteamericano, Martin Lee, que deseaba hacer un reportaje sobre los contactos entre el terrorismo europeo y los países árabes y recababa la confirmación de algunos datos. Martin Lee, había escrito un libro fundamental para comprender las interrelaciones entre la CIA norteamericana y la difusión del LSD, sin el cual la contracultura hubiera sido impensable y el hippysmo jamás habría alcanzado las proporciones que tuvo. Lee apuntaba a la CIA como responsable de este tráfico de droga. Y ciertamente su documentación era abrumadora y muy difícil de refutar. Lee venía acompaña de su encantadora esposa, una india cherokee, con perfecto conocimiento del habla hispana. Una vez terminamos de tratar el tema del encuentro, vimos que nuestros puntos de coincidencia iban más allá de lo estrictamente profesional. Lee practicaba el budismo palî, una escuela que todavía no había llegado a España, más próxima al budismo de los orígenes. El y su mujer habían conocido personalmente a Carlos Castaneda; Lee le preguntó si todas las historias que contaba de Don Juan eran ciertas y Castaneda en un rasgo de sinceridad que le honra, afirmó que los cuatro primeros libros narraban episodios auténticos y que sólo los siguientes incluían fabulaciones siempre dentro de la línea trazada por Don Juan. Así que no todo es auténtico... lo cierto es que otros especialistas niegan por completo que las "enseñanzas de Don Juan" se correspondan con las de un auténtico brujo yaki.

Sea como fuere, quien si existe es "Carlitos" Castaneda aunque no siempre tuvo este nombre. Se llamó Carlos Arana hasta que en 1959 pudo nacionalizarse americano. Cursó estudios de antropología en la Universidad de California. En 1960 se desplazó a Arizona para estudiar la farmacopea india. En el curso de sus investigaciones conoció a Don Juan Matus. En todo el núcleo de enseñanzas que le transmitió, una parte, por encima de las demás, cautivó a los jóvenes occidentales; el peyote, el estramonio y el hongo, eran utilizadas habitualmente por el brujo para entrar en contacto con determinadas entidades. El peyote abría las puertas de Mescalito; el hongo, machacado y fumado, era llamado "humito", posibilitaba los desdoblamientos; el estramonio, por su parte, proyectaba lo negativo de nosotros mismos.

El conjunto era sorprendente sobre todo para una generación que deseaba por todos los medios justificar su afición a la psicodelia, etimológicamente, "estudio del alma". Había algo que no quedaba lo suficientemente claro en los textos de Castaneda y que nosotros mismos hemos tenido ocasión de comprobar.

La droga permite, efectivamente, aperturas de conciencia. Pero estas no son voluntarias, sino inducidas por unos agentes químicos exteriores. Y no siempre ocurre así. En ocasiones la misma droga provoca efectos completamente diferentes; una dosis de LSD puede provocar una visión angélica o bien sumir en la angustia, y todo dependerá del estado de ánimo del sujeto y de la carga de su psique en ese momento en la psique. A esto hay que añadir que la administración repetida de drogas aleja de los efectos iniciales y no siempre opera en la dirección de una apertura de conciencia. Para que esta se produzca se deben de dar determinados factores y el químico, siendo importante, no es el único. En primer lugar debe existir una completa relajación del Yo; todo aquello que es personal -deseos, impulsos, afanes, conciencia- debe de apartarse de la experiencia o, cuanto menos, permanecer aletargado. Esto es fácil de lograr en la primera experiencia con las drogas psicodélicas: uno no sabe lo que va a experimentar, no tiene la más mínima idea de las posibilidades encerradas en su cerebro y, por tanto, no espera nada, no busca nada, no desea nada. Pero luego, en experiencias siguientes, ya tiene un punto de referencia al que el Yo se aferra; en tanto que la primera apertura de conciencia produce un efecto de gozo que el Yo se encarga de registrar y racionalizar, las experiencias siguientes no son esperadas con el mismo vacío de conciencia que en la primera ocasión; existe entonces un deseo de revivir la experiencia, y ese deseo, precisamente, es el que ahoga la experiencia.

Fumar marihuana, tomar LSD, estramonio, "mescalito" y demás, apenas sirve para otra cosa que saber que esos otros mundos existen, tener una noción muy precisa de que lo que son los estados de conciencia diferenciados no es un recurso literario, existen -y tanto que existen- y proporcionan una sensación de realidad que puede entenderse perfectamente el porqué quienes los han atravesada se consideran "despiertos": es en esos momentos en los únicos que un hombre puede afirmar sin temor a equivocarse que está despierto y es la comparación de ese estado con el estado de conciencia ordinario el que puede ser definido como el de una conciencia disminuida.

Pero la experiencia de la droga se puede eludir. En primer lugar no hace de nosotros seres autónomos, sino progresivamente dependientes. Esto me recuerda a uno de esos espectáculos eróticos, los "peep-shows", paraíso de voyeristas y pajilleros. Cuando uno lanza la moneda y se abre la cortinilla, asiste a un espectáculo muy real pero que no tiene posibilidad de controlar, dirigir ni gozar, salvo que vaya colocando monedas y, antes o después, acabará saturándose. Tal es el papel de las drogas en la espiritualidad. En cambio, las técnicas de ascesis espiritual, suponen, no el goce visual, exterior e irreal del "peep show", sino la posibilidad de atravesar la cortina, tocar a la mujer que se desea y yacer con ella. La primera es una actitud pasiva -la de la droga como la del mirón-, la segunda es activa. Tal es la perspectiva en la que nos sitúan otras opciones de ascesis personal y, en concreto, las doctrinas sapienciales que como el budismo, de forma significativa, son llamadas "doctrinas del despertar".

Por lo tanto, no a la droga, tal es mi conclusión, no a algo que nada puede hacer para avanzarnos por el camino de la verdadera espiritualidad, salvo el mostrarnos, brevemente, cual es la meta; pensar que la droga sirve de algo sería pensar que un corredor del Tour de Francia puede llegar a París sin un entrenamiento previo, sin un esfuerzo constante y sistemático, sin unas etapas en su duro recorrido. Desconfíen de todos los que aseguran la iluminación a bajo costo y sin esfuerzo.

El uso de la droga y toda la teoría sobre el tonal y el nagual que se incluirían en la llamada "vía del guerrero" son las aportaciones de Castaneda a la New Age. Ultimamente han proliferado una nueva especie, los "nagualistas". Del nagualismo pasaremos al chamanismo. Pero no nos adelantemos.

El nagual constituye nuestro “verdadera naturaleza”, con ella nacemos, pero pronto la olvidamos y nos vamos convirtiendo en “tonal”. Un ser humano debe intentar recuperar el verdadero eje de su personalidad, entrar en contacto consigo mismo, es decir, invertirla marcha, y pasar del tonal al nagual.

Castaneda -y su maestro Don Juan Matos- sostienen que esto se realiza mediante una triple técnica: practicando el arte del acecho (el estar plenamente conscientes de lo que hacemos en cada momento, otros lo llaman "impecabilidad"), el arte del ensueño (controlar y dominar la conciencia incluso en estado de sueño, "encontrar las propias manos en los sueños"), y finalmente el desarrollo de la Voluntad que permite entrar en contacto con la fuerza presente en el universo. El objetivo de todo esto es alcanzar una conciencia plena del ser: el despertar al que aluden todas las tradiciones. Quien sigue la senda del despertar es, al decir de Castaneda, el guerrero.

Últimamente han surgido guerreros castanedianos por todas partes. Lo más sospechoso -y no quiero que se tome como muestra de machismo- es que los discípulos "aceptados y reconocidos" por Carlos Castaneda no son hombres sino mujeres. Y digo sospechoso porque en las tradiciones ancestrales la vía reservada para la mujer era diferente, igualmente digna, pero diferente. Como hemos visto, la cultura de la nueva Era es fundamentalmente telúrica y, por tanto, reduccionista (el modelo femenino es el hegemónico) y confusionista (se tienden a confundir las "vías" del hombre y las de la mujer). Las discípulas de Castaneda son buena muestra de ello, todas son mujeres, ni un solo "guerrero": Florinda Donner-Grau, Carol Tiggs, Taisha Abelar y las discípulas de estas Kylie Lundahl, Renata Murez y Nyei Murez... ¿dónde está la cuota masculina? ¿cómo puede ser que un camino de guerreros indios, sea asumido solo por un linaje de "guerreras"?. Estas "guerreras" han desarrollado una técnica, llamada "Tensegrity" o Tensigridad, consistente en unos pases mágicos extremadamente simples: "Doce movimientos para reunir bienestar y energía"... la dura vía del guerrero se ha sintetizado en estas fáciles movimientos. En otras palabras "sea usted guerrero tras seguir un curso de fin de semana". Así están las enseñanzas castanedianas en nuestros días.

Concha Labarta, directora hasta hace poco de "Nueva Dimensión" y en la actualidad [1997] en "Mas Allá de la Ciencia", asistió a uno de estos cursos en Méjico y pudo entrevistar a Florinda Donner-Grau. La entrevista fue breve y no porque Concha Labarta no sepa hacer las preguntas adecuadas que pide la situación, sino por que el curso se cobraba a 12.000 pts y las preguntas iban gratis: "durante años Carlos Castaneda enseñó tansegrity sin cobrar ni una sola peseta. Pero la experiencia nos ha demostrado que la gente ya no valora lo que no paga", frase absolutamente tópica que he oído cientos de ocasiones para justificar honorarios rayanos en el atraco neo-espiritualista. Siempre que oigo este argumento respondo lo mismo: "¿Acaso puede ponerse un precio a la verdad? ¿acaso la realización espiritual y lo absoluto se cotizan en bolsa? ¿acaso quien no valora lo que paga tiene alguna posibilidad de avanzar en el camino espiritual por el solo hecho de cotizar unos dólares?" Por favor... tanta historia para buscarse un fácil medio de vida.

Lo cierto es que a un público que no conoce en profundidad las doctrinas tradicionales, la formulación del pensamiento castanediano puede parecerle nuevo y original; en la Nueva Era las doctrinas tradicionales apenas son conocidas y si lo son, es a través del tamiz teosófico y ocultista, así que aun son más desconocidas aun por aquellos que creen que las conocen... En ese contexto no es raro que las formulaciones de Castaneda tengan éxito. Pero sus puntos débiles no están tanto en su teoría como en el origen de esta. No es ni siquiera seguro que Don Juan Matus existiera. Nadie ha logrado conocerlo jamás, ni siquiera aproximativamente o por referencias. Castaneda no es el único experto en brujería y chamanismo indio; ningún otro especialista, salvo él, ha logrado reconocer la "enseñanza de Don Juan" y lo más grave, ni la datura arbórea, ni el hongo eran utilizados ni conocidos por los indios de la zona. Luego estaban objeciones lingüísticas y las imposibilidades antropológicas. La conclusión de especialistas en chamanismo indio era bastante contraria a aceptar el sistema de Castaneda. Por lo demás, el mismo Castaneda en cada uno de sus libros iba introduciéndose más y más en un universo que perdía verosimilitud y ganaba en recreaciones novelescas.

Cuando leí "El segundo anillo del poder" tuvo la sensación de que Castaneda estaba en la misma ruta que "Lobsang Rampa", aquel fontanero inglés que sorprendido por el éxito de su primera novela -"El Tercer Ojo"- asumió cada vez más unos rasgos que no le correspondían y una temática progresivamente más fantasiosa a despecho de que se hiciera público que ni era lama, ni tibetano, ni siquiera tenía otro conocimiento de la región que por reportajes y descripciones de turistas. Sin embargo, hasta su muerte continuó diciendo que era la reencarnación de un lama...

Castaneda tiene una formación antropológica y un nivel cultural mucho más alto que el fontanero inglés que asumió la problemática personalidad de Lobsang Rampa; es posible que Castaneda reuniera en sus "cuadernos de campo" anotaciones correspondientes a distintos chamanes de la zona en la que fue a realizar su trabajo de botánica. Unió la realidad de unos sujetos efectivamente existentes, con relatos legendarios y posteriormente con elementos surgidos de su propia cosecha que se fueron intensificando a medida que su producción fue agotando las fuentes genuinas y las anotaciones originales. Así la "tensigridad" aparece en el momento en que ya todo es comercializable y ya muy poco debe quedar de la auténtica enseñanza de Don Juan.

De hecho en el pensamiento de Carlos Castaneda existen tres momentos radicalmente diferentes: cuando surgen sus primeras obras, EEUU vive los últimos momentos de la contracultura, el tema que ha sido dominante en ese período es el descubrimiento de la psicodelia; es el período en el que Carlos Castaneda insiste en la utilización de plantas alucinógenas. Pero luego, la sensibilidad de la población americana hacia las drogas, varía radicalmente. Castaneda, ni su don Juan vuelven a referirse a ellas. El peso de la obra castanediana en ese momento recae sobre "el camino del guerrero", en el que se exaltan las virtudes propias del luchador "el arte del acecho", la "impecabilidad". Este período coincide, más o menos, con el culto a yuppie, el guerrero triunfador del asfalto, el ejecutivo agresivo; hasta que finalmente, las recomposiciones de la industria americana, hacia finales de los ochenta acarrean un nuevo cambio de perspectiva. Los "tiburones" de la industria empiezan a tener problemas en sus empleos, han querido ir demasiado lejos, su figura se convierte en caricaturesca; unos ven rebajados sus sueldos, otros despedidos, buena parte de ellos están destruidos por el stress y la cocaina.

Castaneda cambia nuevamente la orientación de sus trabajos. Está de moda la New Age: la salud mental y física alcanzada a base de terapias extremadamente sencillas. Es entonces cuando Castaneda lanza al mercado neo-espiritualista la "tensigridad", unos "pases mágicos" que recuerdan extraordinariamente el "tai-chi", algo extremadamente fácil de seguir, sin complicaciones, con éxito asegurado apenas sin esfuerzo, al alcance de todos y además, difundido en cursillos de fin de semana a precios de mercado...

[temporalmente hemos eliminado los comentarios a los artículos a causa de los excesos de algunos lectores. Si alguien tiene algún comentario que realizar, puede enviarlo a nuestro email y será incorporado inmediatamente]

© Ernesto Milà – infokrisis – infokrisis@yahoo.es

Una necesidad: la revisión sobre el 11-M (III de IV)

Una necesidad: la revisión sobre el 11-M (III de IV)

Redacción.- El 22 de agosto, “El Mundo” ampliaba las informaciones que ya había apuntado un par de meses antes. Utilizando precavidamente los interrogantes se preguntaban: “¿Un policía preparó las bombas?”. Una pregunta tan provocadora solamente podía estar avalada por un documento definitivo… emitido por la propia policía. El 23 de agosto, “El Mundo” reprodujo completo el documento en cuestión.

[temporalmente hemos eliminado los comentarios a los artículos a causa de los excesos de algunos lectores. Si alguien tiene algún comentario que realizar, puede enviarlo a nuestro email y será incorporado inmediatamente]

La extraña trayectoria de Ayman Kalaji

Ayman Maussili Kalaji, a pesar de la procedencia que indica su nombre, es un policía español. Casi diríamos, un notable policía español. Su portentosa biografía es resumida por la Unidad Central de Información, en un informe elaborado tras los primeros datos que filtró “El Mundo” en el pasado mes de mayo. El informe fue remitido al juez Del Olmo… el cual, a pesar de la gravedad de los datos contenidos, no hizo absolutamente nada. Todo induce a pensar, en este momento de la investigación que Ayman Maussili Kalaji es una pieza clave en toda la trama que llevó a los atentados del 11-M. Esta es su vida.

El informe de la UCI, se preguntaba en negrilla: “¿Quién realizó la soldadura de los cables en el vibrador de los teléfonos móviles para que enlazaran con los detonadores?”. Luego afirman que los registros domiciliarios realizados en los domicilios de los terroristas, no han llevado a encontrar el material necesario para esa operación. Y, bruscamente, el informe se refiere a Kalaji: “Esta persona tiene los conocimientos suficientes”. ¿Qué lleva a la UCI a sospechar de quien, en el fondo, es otro funcionario policial? Muy sencillo: una mezcla de datos objetivos, la revisión del historial pasado de Kalaji y algunas de sus relaciones presentes. ¡Por que Kalaji había militado en un grupo terrorista islámico en los años 70, había reconocido ser la persona que liberó los móviles utilizados en los atentados y, para colmo, tenía relación con Moutah Almallah Dabs miembro de la célula terrorista sospechosa de colocar las bombas el 11-M…! Nada más y nada menos, tenemos a un policía colocado justo en el centro de la trama. ¿Conspiranoia? Difícilmente, porque las relaciones de Kalaji con la trama son todavía más estrechas.

Un pasado sospechoso…

Kalaji se encuentra hoy de “baja psicológica”… que estamos pagando los contribuyentes. Una extraña enfermedad para un tipo duro con vida aventurera. Su último destino, a sus 46 años, era el Grupo de Menores de la Jefatura de Policía de Madrid, pero sus primeros trabajos fueron a cuenta del Frente Democrático de Liberación de Palestina en los años 70, cuando Kalaji era Nadim Dib Salem, sirio, dirigente de este grupo marxista-leninista especializado en atentados contra intereses “imperialistas” en Oriente Medio. Él mismo afirmó haber cometido atentados en Líbano y Siria y contra los intereses israelitas. También atentó contra las Falanges Libanesas. Realizó varios cursos de instrucción “política y militar” (esto es, terrorista) y fue uno de los “instructores imprescindibles” de los comandos del FDLP en el Sur de Beirut. Fue miembro del Partido Comunista Sirio. Cuando se inició la guerra del Líbano en 1976, Kalaji fue enviado por el FDLP a Beirut promoviendo manifestaciones y acciones de protesta contra la invasión siria, alcanzando notoriedad en la zona. En 1978, a raíz de los acuerdos firmados entre las partes implicadas, Kalaji se incorpora al ejército sirio siendo nombrado en 1979, segundo jefe de la Base de Mísiles Tierra-Aire Wahdet El Sawarii, al sur de Beirut. Una de sus funciones en esa época era la instrucción de terroristas del FDLP…

¿Cómo “El Mundo” ha podido reconstruir el historial remoto de Kalaji? Muy sencillo: gracias a un informe elaborado por la UCI que llegó a la redacción del diario. Y ¿cómo pudo conocer la UCI el historial de Kalaji? Más sencillo todavía: el propio interesado lo había contado cuando pidió asilo político en nuestro país en 1980. En 1983 le fue concedida la condición de “refugiado político” y en 1990 ingresó en la Policía Nacional. Entre 1983 y 1900 realizó trabajos de traducción para la propia policía. Así pues, en apenas tres años, el terrorista se convierte en funcionario.

La familia que investiga unidad permanece unida

Kalaji se casó en España… con una policía, y así mismo, su hermana, cuando llegó a nuestro país, desempeñó también tareas de traducción para la policía. Una familia, amamantada con cargo a las ubres del Estado. No es, desde luego, la única, pero en el caso de los Kalaji hay ciertos elementos anómalos.

Desde el principio, Kalaji participó en investigaciones de envergadura, como, por ejemplo, la traducción de las intervenciones telefónicas que se realizaron en la investigación sobre el ciudadano sirio Monzer Al Kassar. Destinado a Mallorca, estuvo luego en Tarrasa y fue, finalmente, requerido por Baltasar Garzón en 1995. Buenos destinos para un policía que empezó a ser conflictivo, como mínimo, a partir de 2001. Ese año estuvo inculpado en un procedimiento penal por estafa. Había utilizado fraudulentamente tarjetas de crédito. El juez lo absolvió indicando en la sentencia que pudo haber actuado ignorando el origen robado de las tarjetas. Extraño para un policía brillante cuyos destinos causaban envidia a los compañeros.
Durante ese tiempo, había contraído matrimonio con Soledad Ruiz Sánchez, otra policía que, cuando ocurrió el 11-M estaba destinada, mira por donde, en la comisaría de Alcalá de Henares. “El Mundo” afirmó que Soledad había participado en el operativo de retirada de la furgoneta Renault Kangoo, vehículo en el cual se habían retirado las mochilas bombas antes de introducirlas en los trenes. La UCI negó ese extremo. En cuanto a la hermana, Lina Muslo Kalaji, no es policía… pero es traductora de la UCIE desde 1989, presentada por su hermano. La propia UCI reconoce que Lina ha participado en la traducción de diferentes operaciones policiales, especialmente en las operaciones Datil y Primavera, que llevaron a las desarticulaciones de presuntas células terroristas islámicas. Lina participó en las traducciones de diversas conversaciones grabadas a “El Tunecino” de cuya peligrosidad “advirtió a sus superiores”.

Por cierto, hay que recordar que Al Kassar, sirio como Kalaji, que durante un tiempo fue seguido por orden de la Audiencia Nacional por sus actividades en relación con el tráfico de armas, terminó siendo amigo del alma y protegido de Rafael Vera, hoy en la cárcel, pero en régimen de semilibertad, aquejado por una increíble “depresión”.

Resulta absolutamente increíble que tres personas vinculadas a la misma familia tengan que ver con diversos aspectos de la investigación: a pesar de que la mujer de Kalaji no estuviera directamente implicada en la retirada de la furgoneta –como dice la UCI- sí es cierto que está destinada en la comisaría de Alcalá y tiene acceso a la información dada por quienes sí participaron en la operación destinados en la misma comisaría, de paso, amigos y compañeros suyos. En cuanto a la hermana, dispone de una atalaya que le permite conocer a los islamistas más radicales (o más bocazas). Y en cuanto a Kalaji, el informe de la UCI reconoce que tiene el perfil de un fundamentalista religioso, liberó los teléfonos móviles utilizados en el atentado y, para colmo, el informe de la propia UCI reconoce que es muy probable que realizara las soldaduras de los cables al vibrador de los móviles para conectarlos con el detonador… Lo ha publicado “El Mundo”, si, pero lo ha dicho la UCI en su informe. Quien no ha dicho absolutamente nada después de recibir el informe es el juez del Olmo.

Una segunda carta del director: reabrir la comisión

El 28 de agosto de 2005, domingo, Pedro J., aprovechó para lanzar una segunda carta al director titulada “¿Y si lo hizo un policía?”, subtitulada “Segunda exposición razonada a favor de la reapertura de la Comisión del 11-M”. En dicha carta, que ocupaba página y media del diario, Pedro J. aprovechaba para extraer conclusiones de los documentos publicadas en los días anteriores y realizar amenazas no muy veladas, por cierto.

Decía, por ejemplo, Pedro J.: “Pero si [el gobierno] no es capaz de diseñar algún tipo de cortafuegos convincente, la sombra de la masacre va a estar apareciéndosele en cada esquina del nuevo curso político que comienza. Y, al margen de que el que avisa no es traidor, no lo digo tanto por el renovado empeño con que tras las vacaciones nuestro periódico va a redoblar sus pesquisas, como por el caudal de motivos que el levantamiento del secreto del sumario sigue proporcionando a la oleada de escepticismo, estupor y sospecha que con una mayor intensidad de lo que yo nunca imaginé está impregnando la base de la sociedad española”.

Pedro J. ha percibido que estamos ante un nuevo “Caso GAL”, solo que si éste tuvo como “víctimas” a una treintena larga de terroristas y colaboradores, es decir, asesinos que son, a su vez, asesinados (el que juega con fuego termina quemándose y el mejor lugar de un terrorista es la cárcel o el ataúd), el “Caso 11-M” tiene 192 víctimas, todas absolutamente inocentes. Tras el “Caso GAL” lo que había era el saqueo de los fondos de Interior por parte de todos los escalones que participaban en la trama. En el “Caso 11-M” lo que cobra cuerpo cada vez con mayor nitidez, es un golpe de Estado para alterar el normal desarrollo de las elecciones. Gracias al 11-M tenemos de presidente a un cretino –sin más, a un perfecto deficiente mental- que está convencido de que el terrorismo se combate con el “diálogo de civilizaciones”…

Por cierto, al portavoz oficial del gobierno, “El País” (y muy frecuentemente, quien marca la línea del gobierno) le cupo el dudoso honor de salir en defensa del buen nombre de los implicados. Según “El País”, todo lo relativo a las sospechas de “El Mundo” sobre que fuera Kalaji quien soldó los cables a los móviles, era una falacia. “El País” sostenía que la propia UCI atribuía dicha responsabilidad a “El Chino”. Y, efectivamente, era cierto, existía un informe interior de la UCI en el que se transmitía esa idea… sólo que –y esto lo olvidaba mencionar “El País”- el informe era 24 horas anterior al que insinuaba la responsabilidad de Kalaji. Y, por lo demás, el primer informe sobre “El Chino” (un delincuente común sin ninguna preparación como terrorista), solamente se basaba en que las huellas de este delincuente marroquí se encontraban en la carcasa de una de las tarjetas. “El Chino” no tenía condiciones para hacer otra cosa que trapicheos de poca monta con hachís o con todo lo que fuera traficable. Ni se le encontró material para soldar (soldador de estaño, rollo de estaño, como mínimo) a él ni a ningún otro de los implicados. No, las bombas no las ensambló “El Chino”, entonces ¿quién lo hizo? Nadie, a estas alturas puede acusar a nadie, pero si exponer los hechos. Las acusaciones le corresponden al juez Del Olmo, pero este permanece mudo. No es raro que “El País” se limite a preguntar: “¿Y si lo hizo un policía?”.

Realmente no sería tan anómalo que un policía participara en primera línea en las actividades del “terrorismo internacional”. Cuando se produjo el primer atentado contra las Torres Gemelas (ver nuestra obra “La Gran Mentira” ed. PYRE, 2ª Edición), se supo que la CIA había dado el permiso de entrada en el país al responsable intelectual del crimen y que la propia célula terrorista tenía a un confidente del FBI infiltrado. A este confidente le correspondió comprar los explosivos (con dinero entregado por el propio FBI) y armar la bomba… Como puede verse, no hay nada nuevo bajo el sol).

[temporalmente hemos eliminado los comentarios a los artículos a causa de los excesos de algunos lectores. Si alguien tiene algún comentario que realizar, puede enviarlo a nuestro email y será incorporado inmediatamente]

[Para completar la lectura de este artículo se sugiere la lectura de “11-M: los perros del infierno” de Ernesto Milá, que puede ser pedido a Editorial PYRE, adb@pyrelibros.com, al precio de 20 euros más gastos de envío. Así contribuirás al desarrollo y mantenimiento de esta web].

© Ernesto Milà – infokrisis – infokrisis@yahoo.es

Una necesidad: la revisión sobre el 11-M (II de IV)

Una necesidad: la revisión sobre el 11-M (II de IV)

Redacción.- A partir del 14 de agosto, las informaciones publicadas por “El Mundo”, evidenciaban tener una única procedencia: la Unidad Central de Información Exterior. Era evidente que “alguien”, dentro de la policía, estaba “liberando” información, seguramente para proceder a ajustes de cuentas en el interior del cuerpo… lo cual ha demostrado ser positivo para el esclarecimiento de los hechos.

[Para completar la lectura de este artículo se sugiere la lectura de “11-M: los perros del infierno” de Ernesto Milá, que puede ser pedido a Editorial PYRE, adb@pyrelibros.com, al precio de 20 euros más gastos de envío. Así contribuirás al desarrollo y mantenimiento de esta web].

Haddad, preso para la policía española, libre en Marruecos

Entre las revelaciones de “El Mundo”, el 14 de agosto, se realizó una nueva entrega en la que afloraba tangencialmente la responsabilidad de Marruecos en la trama. En efecto, Mohammet Haddad, uno de los implicados en el 11-M, tras recibir una orden de busca y captura en España, huyó a Marruecos donde fue detenido por la policía durante unos días y puesto finalmente en libertad sin cargos… y sin avisar a la policía española.

Haddad, para ser liberado, presentó como coartada el haber estado el 10-M viendo en Tetuán un partido de fútbol por televisión. Esto bastó para convencer a los marroquíes. Poco, realmente, ante un crimen con 192 víctimas. Lo sorprendente es que varios testigos lo reconocieron como una de las personas que manipularon las mochilas y las introdujeron en los trenes de la muerte. ¡Haddad es considerado como ejecutor material en España y se encuentra en libertad en Marruecos!

No hay que olvidar que el Estado de Derecho es una noción inexistente en Marruecos. En ese país, está en la calle, aquel que la policía “quiere” que esté en la calle, al margen de sus responsabilidades y crímenes, y está en prisión aquel que la policía –y su majestad- deciden que debe estar entre rejas. Haddad está en la calle, luego es por voluntad del Estado marroquí que siga en la calle. Nadie le ha preguntado qué hizo el 11-M, ni dónde estaba en el momento de los atentados, con lo que el Estado marroquí demuestra su desinterés –sino su complicidad- en la masacre. Las únicas limitaciones impuestas por la policía a Haddad son permanecer en el país (no sea que resultara detenido en alguno de sus desplazamientos en el exterior) y, sobre todo, que no hable con la prensa (no sea que fuera tentado para que dijera la verdad)…

La conexión búlgara

Otro de los personajes equívocos que aparecen en la trama del 11-M es el súbdito búlgaro Tony Radev, cuyo nombre afloró en los primeros momentos de la investigación, pero que, igual que en el caso de Haddad, las autoridades de su país lo pusieron inmediatamente en libertad. La policía española lo vincula a “El Tunecino”. Hay que recordar que Serhane Fakhet (a) “El Tunecino” es considerado como uno de los líderes de la célula islamista que preparó los atentados. De hecho, “El Chino” es el único personaje de toda la célula, del que nadie puede ignorar su fanatismo islámico. Se diría que está ahí para recordar que, efectivamente, el atentado tiene un origen fundamentalista. El resto de los implicados, no pasan de ser meros fieles de mezquita, pero sin ninguna fe religiosa particularmente evidente, siendo la mayoría meros delincuentes comunes, accidentalizados, de los que incluso puede dudarse que les interesara ningún aspecto –ni moderado ni fundamentalista- del Islam.

Pues bien, sería “El Tunecino” el que –según la versión oficial- enseñaría a Radev la fabricación de explosivos. Así lo deduce la policía española a partir de unos apuntes encontrados en el domicilio de “El Tunecino” en los que se muestran esquemas de bombas y explosivos. Sólo queda preguntar dónde pudo aprender “El Tunecino” estas técnicas y de quién recibió adiestramiento terrorista… algo que dista mucho de ser evidente. “El Tunecino”, a diferencia de otros miembros de la célula, no era un delincuente común, sino un estudiante becado con cargo a los presupuestos generales del Estado Español, que trabajaba como oficinista en una empresa hasta poco antes de los atentados. No da el perfil de un terrorista, ni la reconstrucción sistemática de sus pasos, en el período previo al 11-M, permite pensar que recibió algún tipo de preparación terrorista. Y, por lo demás, Radev, ciertamente, residió en Madrid, en un piso del Parque de las Avenidas, en donde estaban censados otros 16 inmigrantes -¿para cuándo una ley que impida censar hasta el infinito a inmigrantes en un mismo domicilio?- entre ellos “El Tunecino”.

Las autoridades búlgaras detuvieron a Radev a petición de la policía española. En el registro domiciliario le encontraron extraños documentos: un plano del canal de Lozoya y esquemas de explosivos… lo suficiente como para que, como mínimo, fuera extraditado a España o bien fuera interrogado en relación al 11-M. Sin embargo, Radev fue puesto en libertad sin avisar a las autoridades españolas.

¿Qué hace Radev en medio de esta trama? Resulta difícil explicarlo incluso para la policía española. Da la sensación de que su presencia otorga una sensación de “internacionalismo islamista” a la trama del 11-M. En ningún sitio se afirma que Radev sea, siquiera, de confesión islámica. De hecho, en Bulgaria existe una minoría turca de confesión islámica… pero, ni el nombre, ni dato alguno, permite suponer que Tony Radev perteneciera a esta minoría.

¿Entonces? La presencia de Radev en la trama es extremadamente confusa. “El Mundo” añade: “La policía aún mantiene muchas dudas sobre la posible implicación de este ciudadano de nacionalidad búlgara”. Pero lo cierto es que tenía los planos del canal de Lozoya y esquemas de realización de explosivos: ¿para qué cruzar toda Europa con este material que, cualquier terrorista, sabe perfectamente que puede acarrearle problemas en caso de ser descubierto?

Existe sólo una explicación razonable: Radev y sus “papeles” son uno de los pocos datos que tienden a demostrar que “El Tunecino” tenía nociones de manejo de explosivos y que, además de ser un fanático religioso, era también un tipo con “preparación” suficiente para cometer los atentados. En efecto, si eliminamos a Radev de la trama, resulta muy difícil explicar lo que ya dijimos en nuestro libro “11-M: los perros del infierno”: ningún delincuente común (como la mayoría de la célula) o ningún fanático religioso (como “El Tunecino”) se convierten en terroristas sin preparación previa. Los papeles de Radev permiten pensar que “El Tunecino” tenía esa preparación (sin embargo, un informe de la UCI, reconoce que ninguno de los islamistas detenidos tenía material ni conocimientos para fabricar bombas). Y es por eso –solo por eso- por lo que Radev debía ser detenido en Sofía con el inquietante dossier sobre el canal de Lozoya y los esquemas para fabricar artefactos explosivos. Lo suficiente como para demostrar la “preparación” de “El Tunecino”, pero no lo suficientemente intensa como para que las autoridades búlgaras lo mantuvieran en la cárcel.

Abdelmajid Boucher: 45 días en prisión en Belgrado…

Esta galería de extraños personajes culmina con Abdelmajid Boucher, “presunto autor” de la masacre de Madrid. Boucher es el increíble personaje que “huyó” del cerco policial al piso de Leganés y desapareció sin dejar huellas. Hay que decir que la peripecia de Boucher resulta absolutamente increíble. Al parecer, fue a tirar la basura aquella tarde en Leganés, cuando observó como la policía tenía rodeado el inmueble. Entonces, llamó a uno de los que se encontraban en el piso y salió huyendo. Absolutamente increíble e inaceptable.

¿Cómo podemos pensar que la policía –después de varios días de búsqueda- consigue ubicar el piso de Leganés –sin que sus inquilinos lo adviertan, a pesar de que la policía preguntaba por todo el barrio y que los inquilinos eran suficientemente conocidos en el barrio y ya se había publicado su implicación, y fotos, en la masacre del 11-M- y, en esta operación, uno de los implicados logra escapar? Este tipo de cosas no ocurren nunca en el mundo real. Habitualmente un cerco a delincuentes de esa naturaleza, resulta inexpugnable y nadie, absolutamente nadie, logra romperlo. No hay que olvidar que esta operación no era la persecución de un chorizo que había robado un coche, o de un pequeño narcotraficante, era, sin duda, la más importante movilización que realizaba la policía española tras un grupo de terroristas con tantas víctimas a sus espaldas. Y, sin embargo, uno de los “sitiados” logra romper el cerco a la carrera… Increíble, incomprensible, inaceptable.

Para colmo, ese sospechoso prosigue su vida como cualquier otro inmigrante ilegal de los millones que circulan por Europa, en los meses siguientes a su portentosa huida y a saberse buscado por todas las policías del mundo. Finalmente, su aventura termina en la vía férrea de Subotica a Belgrado, cuando es detenido sin papeles y pasa 45 días esperando la expulsión, sin que a la policía yugoslava le conste que se trataba de un “peligroso terrorista”. Para colmo, en el momento de ser detenido, Bouchar, lejos de intentar pasar desapercibido, hace todo lo posible para hacerse notar: da dos filiaciones conflictivas y manifiestamente falsas –una siria y otra iraquí… podía haber dado una tunecina, absolutamente tranquilizadora, o la de algún amigo de su propio país, Marruecos, pero el caso era vincularse a un país en situación de guerra abierta y terrorismo cotidiano, Irak, o bien de otro país, Siria, sobre el que recaen sospechas de apoyar a la resistencia iraquí- y para colmo muestra una actitud en todo momento provocadora y desafiante en relación a la policía yugoslava. A partir de esta actitud, los yugoslavos piensan si Bouchar es algo más que un inmigrante ilegal y notifican su detención a INTERPOL. Es así como la noticia de su detención llega a España.

Todo lo que rodea la “epopeya” de Bouchar es manifiestamente increíble: desde su fuga de Leganés, hasta su detención en Yugoslavia. Ni se entiende como logró huir del cerco de Leganés, ni mucho menos, como siguió moviéndose durante un año y medio por todo el mundo, sin papeles, ni, especialmente, por qué al ser detenido, no intentó pasar desapercibido y ser expulsado sin más averiguaciones. Demasiados interrogantes como para que podamos pasarlos desapercibidos.

Por cierto, la Comisión de Investigación sobre el 11-M no insistió mucho en cómo fue posible que Bouchar consiguiera huir del cerco de Leganés (al PP el tema le interesaba poco un morito que escapaba a no ser que no tuviera el teléfono de Josu Ternera en la agenda, y al PSOE, evidentemente, prefería no insistir mucho en una de las partes más opacas de la trama.

Tres personajes en busca de una trama

Haddad, Radev y Bouchar, son tres personajes equívocos de los que casi nos habíamos olvidado y cuyo recuerdo hemos recuperado gracias a las informaciones de “El Mundo” publicadas en la primera mitad de agosto de 2005. Lo más importante, estaba todavía por llegar (un policía español de origen sirio, antiguo terrorista, habría liberado los teléfonos utilizados en la masacre e incluso se sospecha que pudo haber soldado los cables en los teléfonos de las mochilas, de lo que hablaremos en la próxima entrega), pero en la primera quincena de agosto, “El Mundo” ya había recuperado el recuerdo de estos tres “terroristas”, o presuntos tales, de los que muy pocos se acordaban.

Haddad, buscado en España, reconocido como autor material del crimen por testigos, se mueve con entera libertad en Marruecos, gozando de una extraña protección a cambio de… no hablar con la prensa. Su papel es, sin duda, un cabo suelto que conduce a la seguridad marroquí.

Radev, el búlgaro no islamista, que viajó por toda Europa con los planos del canal de Lozoya y con apuntes comprometidos sobre explosivos. Su papel no es otro que demostrar que “El Tunecino” tenía conocimientos sobre explosivos.

Bouchar, el marroquí extremadamente escurridizo en Leganés, y radicalmente patoso en Belgrado, que elude un cerco de cientos de policías en lo que constituye uno de los episodios más increíbles del terrorismo mundial (el suicidio de siete implicados en la masacre: “el muerto se come siempre el marrón”), pero que provoca la intervención de INTERPOL en Belgrado y su localización por la policía español.

Estos tres personajes extraños, con unos rasgos político-religiosos mal definidos, con una participación en los atentados que tiende, son, desde luego, personajes secundarios de la trama, pero su papel no es menor, porque refuerza la responsabilidad de los presuntos terroristas muertos en Leganés.

No ha estado de más repasar las últimas revelaciones sobre su paradero, como aperitivo para lo que va a seguir, la que sin duda constituye la revelación más dramática salida a la superficie al margen de la investigación oficial: la figura de Ayman Kalaji, terrorista en los años 70, ex miembro del Frente Democrático de Liberación de Palestina, de origen sirio, llegado a España y colaborador de la policía y luego policía a su vez… la persona que liberó los teléfonos móviles utilizados en los atentados y al que la Comisaría de Información atribuye la soldadura de los cables que llevaban al detonante de, al menos, una de las mochillas-bomba. En la próxima entrega, analizaremos el papel de Kalaji, según los documentos de la UCI.

[temporalmente hemos eliminado los comentarios a los artículos a causa de los excesos de algunos lectores. Si alguien tiene algún comentario que realizar, puede enviarlo a nuestro email y será incorporado inmediatamente]

[Para completar la lectura de este artículo se sugiere la lectura de “11-M: los perros del infierno” de Ernesto Milá, que puede ser pedido a Editorial PYRE, adb@pyrelibros.com, al precio de 20 euros más gastos de envío. Así contribuirás al desarrollo y mantenimiento de esta web].

© Ernesto Milà – infokrisis – infokrisis@yahoo.es

Una religión mundial para un gobierno mundial

Una religión mundial para un gobierno mundial

Redacción.- Hace unos años, recopilamos apuntes para un libro sobre el movimiento de la New Age. Cuando acabamos esta tarea nos dimos cuenta de que el tema era completamente irrelevante y de ahí no surgiría nada verdaderamente interesante y profundo. Sin embargo, algunos de los datos que recogimos, en sí mismos, tienen cierto interés. Como estos relativos a la “religión mundial” surgida de los bajos fondos teosóficos.

Me sería difícil ser duro con una corriente que me ha facilitado todo lo que le he pedido. Necesité unas fotos de cierto edificio en Nueva York y me las envió "Buena Voluntad Mundial", les solicité información y me enviaron desde Ginebra una caja con los folletos y opúsculos requeridos; pedí más y me enviaron más. Incluso recibí un listado de libros por si quería consultarlos por correo y devolverlos luego. Cuando los discípulos de Alice Ann Bailey hablan de "servicio" no bromean. Lamentablemente les pedí que me pusieran en contacto con algún representante de la "Escuela Arcana", los "Triángulos" o "Buena Voluntad Mundial", y mi propuesta no fue atendida. En estos momentos tengo sobre la mesa de mi oficina, no menos de setecientos folios fotocopiados o ciclostylados emitidos por estas tres organizaciones fundadas por la señora Bailey. En estas publicaciones se suele recomendar la lectura de algunas de las veintitantas obras de la fundadora, fallecida en 1949. Esta copiosidad me recuerda a los teósofos blavatskianos; y con razón. Alice Ann Bailey afirmaba estar en contacto con los mismos "mahatmas" que Helena Petrovna Blavatsky, pero si ésta recibia de ellos mensajes mediante escritura automática, Alice los canalizaba por "clariaudiencia". A estas alturas me parece lógico que los lectores, en caso de no estar familiarizados con la temática ocultista, se hayan perdido.

Y es importante recordar a esta mujer que hizo coincidir el nacimiento de la Nueva Era de Acuario con la fundación de las Naciones Unidas y que construyó una organización internacional que recibe cierto apoyo de esta alta instancia internacional. La Bailey decretó que la fundación de las NN.UU. abría la "Era de la Luz". Buena parte de sus actividades y propuestas tienen mucho que ver con el espíritu fundacional de las Naciones Unidas. Vayamos por partes.

Hablemos primero de las connotaciones teosóficas. Pocas personas en la historia del ocultismo han sido tan discutidas como Helena Petrovna Blavatsky (a partir de ahora H.P.B., tal como gustan recordarla sus incondicionales). Nadie como ella tan admirada por unos y denostada por el resto. Decididamente no se podía permanecer neutral ante la personalidad de H.P.B. Su obra supone un hito en el marco del ocultismo occidental. Y su obra se concretó en una institución: la "Sociedad Teosófica".

Se interesó por las doctrinas hindúes. Sus partidarios dicen que recibió enseñanzas de lamas tibetanos. Sus detractores lo niegan. Sus partidarios la ensalzan como a una elegida; sus adversarios la tachan de hábil estafadora y niegan cualquier valor a su doctrina.

No vamos a valorar su moralidad. Podemos recomendar, eso sí, un par de libro en los que la abundancia de datos y la sistematización en el tratamiento del tema, juegan en contra de H.B.P.: "El Teosofismo" de René Guenon y "El mandril de la Blavatsky" de Peter Washington. Realicé una reseña para "El Viejo Topo" de este último libro y puedo asegurar que resulta tan demoledor o más que el escrito por Guenon el cual, por su parte, se benefició de confidencias de hindúes de alta casta, hartos de las falsificaciones que el teosofismo hizo sobre su religiosidad.

Decíamos que no íbamos a juzgar la moralidad de H.P.B., pero puede intuirse lo que sospechamos. No vemos, lo que se dicen, cualidades edificantes en esta mujer nacida rusa. Lo peor viene al examinar sus doctrinas. Hemos hecho un esfuerzo por penetrar en el interior de la complicada doctrina teosófica y lo hemos hecho cuando ya teníamos una formación mínima en budismo e hinduismo. Muy poco de lo que los teósofistas consideran "budismo" e "hinduismo" tiene algo que ver con lo que enseñan estas escuelas. A veces las distorsiones llegan a provocar carcajadas: así pasa con la célebre obra de Sinnet "Buddismo Esotérico" o con los escritos de Leadbeater sobre la masonería, la alquimia, etc.; ambos fueron prominentes teosofistas. La traducción de Annie Besant -sucesora de H.P.B. al frente del teosofismo- del "Bhagavad Gita" es, poco menos que catastrófica. Y en cuanto a los escritos de H.P.B. -"Isis sin Velo" y "La doctrina secreta"- los varios miles de páginas abruman al lector e impiden cualquier tipo de análisis valorativo. Todo esto es un gran e inmenso caos, absolutamente inorgánico, sin raíces, en la mejor de las hipótesis indica incomprensión de las doctrinas orientales; en el peor, pura y simplemente, falsificación... Lo cual no quita para que los teósofos, dejando aparte su credulidad, sean gentes excelentes.

Ni una sola de las doctrinas teosofistas pueden estar respaldadas por la tradición hindú. La doctrina de la evolución de la humanidad a través de distintas "razas matrices" es una lamentable muestra de la imaginación de H.P.B. y de las tragaderas de sus discípulos. Su obstinación en encajar cualquier tipo de doctrina con el número siete, produce inevitables confusiones. El espacio, para ella, tiene siete dimensiones. Los planos de la vida son siete y las partes constitutivas del ser otras siete. Las razas matrices son siete y siete los planetas, cada raza tiene, a su vez, siete subrazas y así sucesivamente. Guenon escribía a propósito de esto: "Los teosofistas se esfuerzan de tal modo por hallar dondequiera el septenario que, donde hallan clasificaciones que comprenden tan sólo cinco principios o cinco elementos -lo que sucede frecuentemente en la India al igual que en China- pretenden entonces que existen otros términos a los que se habría tenido ocultos; naturalmente, nadie puede dar la razón de tan singular discrección"...

La doctrina de la reencarnación y la del karma gozan de un espacio preferente en las reflexiones teosofistas. Pero, Dios mío, que interpretaciones más adulteradas sostienen... en la práctica están reducidas a la dimensión puramente moralista, tan habitual en el mundo protestante y anglosajón.

No hay que olvidar la importancia del teosofismo en la configuración de buena parte de las ideas de la "New Age". El teosofismo ha proporcionado a la Nueva Era muchos de los esquemas que siguen. Hoy, el teosofismo pesa poco, pero hubo un tiempo en el que la única forma de acceder al pensamiento oriental -cuando no existían textos de divulgación, ni traducciones- era a través del teosofismo. Esto ocurría en el último tercio del siglo XIX y en las primeras décadas del XX. Muchos de quienes se acercaron por curiosidad al teosofismo por el atractivo que ejercía sobre ellos Oriente, o bien se adhirieron a una visión adulterada de aquella religiosidad, o bien se alejaron a toda prisa, considerando que se trataba de payasadas. En la India la teosofía nunca ha gozado de mucha reputación -salvo en Ceylán- y apenas se le considera una especie de confesión protestante, ligada al colonialismo inglés.

Discutir con un teósofo resulta complicado. Para él sus libros de referencia han sido escritos por H.P.B., pero están inspirados por "entidades espiritualmente superiores". Es el famoso tema de los "mahatmas" o "maestros ocultos" que ha hecho verter tantan tinta. La Blavatsky, en estado de trance, "canalizaba" información procedente de unas entidades "espiritualmente evolucionadas", a modo de sujeto pasivo: así pues el contenido de sus libros no es criticable en tanto que producto humano, sino elevado a la categoría de dogma al haber sido "vertido" por entidades semi-divinas. A partir de aquí la doctrina es perfectamente incontrovertible.

Claro está que todo esto es discutible. En primer lugar porque el hecho de que alguién "vierta" un texto, no implica que proceda de una entidad "superior"; por poder serlo, también puede emanar de una naturaleza demoníaca, o simplemente producto de un espíritu burlón. También es cierto que puede tratarse de un fraude. La veracidad de una doctrina "inspirada" o "revelada" se mide por su coherencia: un humano puede cometer un error, un semi-dios no. Y los errores abundan en las páginas teosóficas...

Por eso, uno tiene tendencia a desconfiar cuando se entera de que Alice Ann Bailey (a partir de ahora A.A.B.) tuvo como inspirador el famoso "mahatma" Koot Hoomi, el mismo que inspiró a la Blavatsky sus más farragosas, abstrusas, confusas y difusas obras; pero el nombre de A.A.B. está ligado, sobre todo, a Djwhal Khul (a) "El Tibetano", que también había aparecido brevemente en el universo blavatskyano... Mal asunto por que las reservas que hemos manifestado en relación a H.P.B. pueden aplicarse a A.A.B. y lamento hablar así sobre la inspiradora de este grupo que me ha ido enviando las diapositivas y los materiales que les ido pidiendo, además de manera gratuita. Pero considero, por mi parte, un rasgo de sinceridad intelectual exponer lo anterior y lo que sigue.

En 1977 conocí a un ciudadano guatemalteco que dirigía una revista de información política; se llamaba José René Barón Ferrufino; en el curso de la guerra civil que asoló a aquel desgraciado país centroamericano, perdí el contacto y supe luego que él y su publicación habían desaparecido. Me aseguraron que murió en el curso de una vendetta política. Barón le dedicó a mi mujer un libro que recogía curiosas informaciones sobre distintos aspectos de la historia contemporánea. Entre otras cosas se hablaba del "Salón de la Meditación", un espacio situado en el edificio de las Naciones Unidas de Manhatan que sería el centro de una "nueva religión mundial". A una organización con vocación mundialista correspondía una espiritualidad, igualmente, mundialista. Nunca había oido nada parecido y, mi reacción fue de escepticismo. Leí algunas obras sobre la fundación del organismo internacional y especialmente de su primera época y no había absolutamente ninguna referencia a aquella misteriosa "sala". Pero lo cierto es que Barón Ferrufino añadía un par de fotos y datos muy concretos. No fue sino hasta 1991 cuando confeccionando la base de datos de nuestra biblioteca familiar, volví a encontrarme el libro en cuestión y decidí informarme sobre el tema.

Yo, por entonces, si bien había oído hablar de A.A.B., nada sabía de las organizaciones por ella creadas. Y sin embargo el libro de Barón Ferrufino mencionaba una serie de instituciones, entre ellas la editorial "Lucis Trust". Me procuré la dirección en Ginebra y escribí. Así mismo envié un fax a la Secretaría General de las NN.UU. para que me enviaran documentación sobre el tema. Campoy, el director de "Más Allá" quería publicar un artículo sobre el tema y necesitaba material gráfico. Solo al cabo de diez meses recibí de la Delegación de las NN.UU. en Madrid un pobre folleto ciclostilado que contenía una mínima parte de la información que recogía Barón Ferrufino. Las ONGs colaboradoras de las NN.UU. y de sus agencias no sabían nada sobre la "sala" en cuestión; ni tampoco había rastro del lugar en las bibliotecas que consulté.

Pero en 1995, desde el 120 de Wall Street, me llegó un sobre de "World Goodwill" (Buena Voluntad mundial) con un par de diapositivas que demostraban la realidad de aquella misteriosa "sala". A partir de ahí empece a ordenar mi documentación y me llevé un buen número de sorpresas.

La "Sala de la Meditación", en efecto, está todavía hoy abierta al público para que gentes de distintos pueblos y razas, procedentes de horizontes culturales y geográficos, en ocasiones antípodas, puedan hacer votos por la paz y la fraternidad humana, es decir, unas nobles intenciones en cuya plasmación las Naciones Unidas han cosechado ya múltiples y dolorosos fracasos.

Para mantener vivos y perpetuamente estos principios se construyó el "Salón de la Meditación" en el edificio central de las NN.UU. en Nueva York. Se trata de una planta trapezoidal de 9 metros de largo y cuyas paredes paralelas desiguales miden 3 y 6 metros respectivamente. El eje está orientado hacia el noreste y en su centro se encuentra una mesa metálica de 1 x 2 metros, construida en magnetita (piedra imán). Dicho bloque, debe pesar varias toneladas y está sostenido por una columna cuadrangular de cemento armado que se hunde más allá de los sótanos y los cimientos del edificio, hasta llegar a la capa de roca sobre la que se asienta éste. En la pared más pequeña -la de 3 metros- se exhibe un fresco del pintor sueco Bo Beskow, de estilo abstracto; sus dimensiones son 2,60 m. de alto por 1,80 de anchura. Tales son las proporciones de este verdadero primer templo de la Nueva Era. Y a unos pasos de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La visita a este "Salón" es libre; dos policías custodian la puerta acristalada que da acceso a un corredor oscuro que conduce hacia la izquierda. Este pasillo supone un fuerte contraste con la iluminación a base de fluorescentes que le ha precedido. En efecto, el corredor se encuentra prácticamente en penumbra. A su término, tras seis metros de recorrido casi tenebroso, a la derecha, el visitante encontrará la puerta de esta extraña sala. Verá el altar magnético iluminado de forma particular: desde el techo una lámpara desprende un haz de luz sobre el altar, el cual, por efecto lumínico, emite reflejos azulados de refracción. Completamente insonorizada, está "cámara de aislamiento sensorial", contrasta con el bullicio exterior; según quienes la han visitado, el silencio de la estancia consigue aturdir. El suelo está recubierto de moqueta azul y el fresco se encuentra iluminado de tal forma que se consigue ver la superficie pero no el marco que lo contiene. Tras el altar y entre él y la pared de 6 metros se encuentran algunos bancos para que el público pueda cumplimentar la función para la que ha sido creado el salón: la meditación.

Examinemos con más detenimiento la sala. Lo primero que se advierte es que las proporciones de la misma están en relaciòn 1 - 2 - 3: un lado superior de 6 metros, una base de 3 y una altura de 9 metros. Estas medidas, proporcionadas, así como la presencia de un altar en el centro, nos indican que nos encontramos en un lugar "mágico". Si proseguimos nuestro análisis geométrico de la sala advertiremos que dispone de cualidades sorprendentes.

Me dí cuenta hace más de quince años, mientras jugaba con una regla y un compás. Dibujé la planta del salón respetando escrupulosamente las proporciones. Primeramente advertí que si trazamos un línea recta desde cada ángulo de la sala hasta su opuesto advertiremos que el altar de magnetita se encuentra situado en el centro geométrico.

Trazando a partir de ese centro una circunferencia tal que su perímetro toque los cuatro vértices del trapecio, la base del mismo será, a su vez, la base que nos servirá para trazar una estrella de cinco puntas.

Esta estrella en la simbología masónica y, en general, en todos los esoterismos, es el símbolo del hombre cósmico, a la Humanidad que la Bailey consideraba protagonista de la Nueva Era de Acuario.

Prolongando sobre el plano la longitud de las dos paredes convergentes, más allá del fresco, irán a converger en un punto situado a 18 metros de la pared base del trapecio. No podía ser de otra manera, si tenemos en cuenta que los lados paralelos tienen unas dimensiones de 3 y 6 metros, es decir, en proporción 1 a 2, y que la distancia que lo separa son 9 metros (9 x 2 = 18 m.).

Si en este punto de convergencia de las prolongaciones de ambos lados apoyamos el compás y lo abrimos con cualquier ángulo, trazaremos un círculo que tendrá una propiedad sorprendente: el ángulo formado por esas prolongaciones de los dos lados, marcará sobre el círculo un ángulo tal que estará en condiciones de dividir la circunferencia en 19 partes iguales. Hay que señalar que desde el punto de vista matemático esta división es imposible ya que la división no nos da un número exacto, sino un período constante. Ahora bien, el problema de dividir un círculo en 19 ángulos iguales si tiene una resolución geométrica: la que acabamos de apuntar.

Los números clave de este enigma son el 5 (número del pentáculo inscrito en el círculo trazado tomando como base el altar y los cuatro ángulos de la sala) y el 10 (1 + 9, derivado de las 19 partes en las que se puede dividir el círculo trazado tomando como centro el punto de confluencia de los dos lados convergentes).

Existe entre estos dos números, el 5 y el 10, la misma relación existente entre el macrocosmos y el microcosmos. Si el 5 es el número del Hombre, el 10 es el número del Todo, de la Unidad infinita y del origen de todas las cosas. La kábbala judía atribuye al número 10 la letra Yod, inicial de Israel, de Yavhé y del gran patriarca Jacob. El color que la kábbala le relaciona es el color azul celeste, que es el mismo que encontramos en la bandera de las Naciones Unidas y en la moqueta que cubre el suelo del "Salón de la Meditación"

El significado simbólico del conjunto está, en este punto, completamente elucidado: el Salón de la Meditación es un espacio "humano" (marcado con el número 5) a través del cual se puede acceder al espacio trascendente (señalado por el 10).

Esta explicación está acorde con la que el autor del fresco, el pintor Bo Beskow, dió del mismo y que recojía Barón Ferrufino en su libro: "Todo lo que he intentado hacer al pintar el cuadro fue abrir la pared, dejar que el ojo viaje más lejos, abrir la menta, provocando una meditación". El folleto publicitario del "Salón" que me enviaron desde la Delegación de las NN.UU. en Madrid, corroboraba este orden de ideas: "cuando sus ojos viajen desde estos símbolos a la pared frontal [la del fresco] encuentran un camino sencillo abriendo el salón a la armonía, solidez, libertad y equilibrio del espacio". Mas allá del cuadro, sobre el plano, la convergencia de las paredes resuelve la imposibilidad matemática de dividir 360º en 19 partes iguales.

El altar situado en el centro del Salón fue donado por el gobierno sueco y es el mayor bloque de este mineral encontrado hasta la fecha. Fue desbastado y se le dió forma de ara. Llama particularmente la atención la innecesaria prolongación de la columna que lo sostiene hasta más allá de los fundamentos del edificio.

En el folleto que entregan a la entrada del Salón, escrito bajo la supervisión del propio Dag Hammarskjold (primer secretario general de las Naciones Unidas) no encontramos una explicación válida para tanto esfuerzo: "[el altar] nos recuerda también lo que es firme y permanente en un mundo de movimiento y cambio. El bloque de mineral de hierro tiene un peso y una solidez de lo que dura siempre. Es un recuerdo de la piedra angular de perseverancia y fe sobre la cual todo esfuerzo humano debe basarse".

Pero ninguna palabra se dice en relación a la costosa columna que sostiene el altar, ninguna explicación de por qué se optó por hacerla así y no limitada en profundidad por el suelo del Salón.

Tampoco existe dato conocido que contribuya a explicar este misterio.

Si hemos de interpretar los hechos objetivos, está claro que nos encontramos ante un intento de aprovechar las corrientes telúricas que fluyen bajo nuestros pies, a través de la columna que sostiene el altar y de la que éste sería un condensador. Tal condensador de energía telúrica (en zonas campesinas en Francia y en otras tradiciones se habla de la "Wouivre", serpiente que corre bajo la tierra; tradiciones corroboradas por la ciencia moderna con el nombre de "líneas geodésicas", aquellas que marcan zonas en donde el magnetismo terrestre es más acusado) sería un elemento que ayudaría a la concentración y meditación del visitante.

Queda por examinar el misterioso fresco de Bo Beskow. Que no se trata de un cuadro abstracto realizado al azar está claro tras una ojeada somera. Está compuesto por 72 figuras geométrias, de las que 22 son triángulos; en la parte superior izquierda, esquematizada, está una media luna, cuya circunferencia interior es equidistante del centro de la otra circunferencia, completa esta, pero partida en dos colores, que se encuentra en la mitad superior derecha.

Cortando el cuadro de arriba a bajo, una diagonal inclinada se ve recorrida por una línea curva que, yendo y viniendo, la atraviesa en nueve ocasiones. Los colores dominantes son grises y los tonos azules claros, pero también hay franjas blancas y amarillas. Destaca sobre todo, la media esfera negra. En el comentario publicado al ser inagurada la sala en la Revista de las Naciones Unidas, se podía leer: "Como un punto de descanso para quien mira, el autor pintó una mancha negra en medio de los colores pálidos, un medio círculo en el cual todas las líneas del fresco convergen".

¿Cuál es el significado -si lo tiene- de todo esto? El cuadro fue encargado directamente por Dag Hammarsjold (notorio francmasón) y exhibido por vez primera en noviembre de 1957; "no tiene título, vd. puede interpretarlo como quiera". Pero tras la aparente anarquía de colores y formas, se percibe un ritmo y una síntesis simbólica no desdeñable.

Antes ya hemos aludido al número 72 como característico de los cultos sethianos y de cierto linaje de la tradición egipcia. Aquí vuelve a aparecer. Las 72 figuras geométricas son el resultado de dividir los 360º de la circunferencia, por 5. Esta cifra es, según la Kabbala, la que indica los 72 nombres de Dios, derivados de permutar las cuatro letras del Tetragramaton (JHVH = Jehová) todas las veces posibles. El número de triángulos es igualmente significativos: 22 son, ciertamente los Arcanos Mayores del Tarot y el Loco (el comodín de las barajas modernas). "Triángulos", dicho sea de paso, es el nombre de una de las tres organizaciones inspiradas en los escritos de A.A.B.

El origen del número 72 se remonta a la parte más problemática de la tradición egipcia. Existió una leyenda que aludía a los "72 Compañeros de Seth". Si la mencionamos es por la importancia que la masonería tiene en la formación de los Estados Unidos y por que dicha leyenda es una de las manejadas en algunas obediencias masónicas y en los medios ocultistas. Steh, dios de la cabeza de asno, estaba rodeado de 72 compañeros que le secundaron en el asesinato de Osiris y en la persecución de Isis.

Seth y sus compañeros constituían en la leyenda un "colegio iniciático" opuesto a Osiris-Isis. Si Osiris encarna el orden y la naturaleza uránica y solar, estable o, por decirlo en términos clásicos, apolínea y olímpica, Seth, el Tifón griego, era el símbolo del caos. Es significativa esta inclusión de 72 figuras poligonales. Y es así mismo significativo que, como estamos viendo, sea posible vincularlo a una obra de inspiración masónica y ocultista. En cuanto a la diagonal, por ejemplo, situada transversalmente en el cuadro de arriba a abajo, es, a su vez, atravesada por una curva serpentina que en nueve ocasiones. El 9 corresponde a la letra hebrea Teth que simboliza a la Serpiente de la Sabiduría; las nueve interferencias de la curva sobre la recta determinan en ésta diez secciones, equivalentes a las diez sephiras de la kábala hebrea.

El cuadro es una representación abstracta del "hombre primordial", el Adam Kadmon de la Khábala y cuya columna vertebral es la línea diagonal atravesa por la Serpiente de la Sabiduría. Este hombre primordial debe atravesar todas las situaciones posibles de la vida (los 22 arcanos del Tarot), para poder vivir realizarse plenamente: tal es lo que se pretende lograr con la "Sala de la Meditación".

La creación de la Sala de la Meditación no constituyó un hecho aislado. El Consejo Mundial de las Iglesias ejerció presión sobre la ONU para instalar la Sala en cuestión, hasta que el 18 de abril de 1949, Trygve Lie, primer secretario general de la ONU, anunció que se instalaría en el edificio central de la organización, entonces todavía en construcción. Este Consejo fundado en 1948, agrupa hoy a 332 iglesias de un centenar de países. En 1992 surgieron fricciones en el interior. En efecto, durante la Asamblea de la organización celebrada en Camberra, los delegados atravesaron una doble hilera de hojas ardiendo, que despedían una densa humareda; se trataba de un rito de "purificación". Algunos delegados protestaron por lo que consideraban una práctica "pagana y animista".

El Movimiento de los Laicos Cristianos había realizado la misma propuesta en 1946. Su secretario Weyman C. Huckaber, pastor metodista, recibió donativos durante 5 años del Fondo Davison, gerenciado por John Rockefeller, para estimular un proyecto paralelo. En efecto, el Movimiento de los Laicos Cristianos, instaló en el segundo piso de su propio local otro "Salón de la Medítación". Este grupo dispone de una biblioteca excepcionalmente bien dotada en temática religiosa y ocultista. El fondo originario de dicha biblioteca fue legada por Thomas Sugre y en su lomo presenta una curiosa e inequívoca señal: una T y una S (dibujada con forma de serpiente) superpuestas con una flor de loto encima. Es evidente que dicho símbolo es una esquematización del Ankh egipcio o "lleva de la vida", un símbolo muy apreciado por la teosofía y algunas corrientes masónicas.

En la Sala de la Meditación de las O.N.U., se colocó, poco después de su apertura, en 1955, un fragmento de un árbol del Africa francesa, contaba con 300 años de antigüedad y pesaba cerca de 400 kg. La idea partió de Wallace Harrison, director del equipo de arquitectos que planearon el edificio de la ONU y co-arquitecto y director del Rockefeller Center. Al colocarse luego el altar de magnetita, el árbol (verosímilmente una rememoración del "árbol de la vida"), el fragmento del árbol fue trasladado precisamente a la Sala de la Meditación del Movimiento de Laicos Cristianos.

A partir de 1953 se organizaron los "Amigos del Salón de la Meditación", organización que pronto contó con 1500 miembros que obsequiaron libros en blanco para que los visitantes dejaran su firma, datos personales y confesión religiosa. Warren R. Austin, ex-delegado permanente de los EE.UU. en la ONU, encabezaba este grupo de amigos y, por lo demás, pertenecía al Movimiento de Laicos Cristianos. En los años 50, esto revestía un auténtico culto religioso autónomo y sincrético. A mediados de la década se habían repartido 300 tarjetas de identificación a personas que iban regularmente a orar a la Sala de la Meditación. En los años 1953 y 54 se celebraron "Jornadas de Oración". También aquí la familia Rockefeller donó a esta asociación de "Amigos del Salón" cuantiosas sumas, siendo el otro benefactor, el propio secretario general Dag Hammarsjold. Ambos eran fran-masones.

Otra rama disidente de la teosofía norteamericana, pero similar en todo a la matriz común, la "Escuela Arcana" apoyó entusiásticamente todas estas iniciativas a través del "Boletín Buena Voluntad Mundial". En el número especial de julio de 1957, se aludía ampliamente a la sala de la Meditación con particular referencia al altar de magnetita.: "uno siente como si estuviera en presencia de algún talismán de natural noble y significativa importancia", habían escrito los discípulos de Alice Ann Bailey. De esta "influencia" debía partir el "nuevo punto de arranque en el pensamiento religioso".

Es difícil valorar en su justa medida algunos escritos de Alice Ann Bayley. Así por ejemplo escribió: "Dejad que la luz y el amor y el poder restauren "El Plan" sobre la Tierra. Se instaurará un mesías con un nuevo gobierno mundial y una nueva religión mundial, con numerosos fines políticos, sociales y económicos". Esto constituía algo más que palabras: las NN.UU. pretendía ser el germen de un "gobierno mundial", mientras que la "Sala de la Meditación" debía serlo de la "nueva religión mundial". La Bailey cuenta con unos miles de partidarios en todo el mundo, pero es evidente que se hacía eco de una tendencia que gozaba de fuerza y prestigio en las más altas esferas internacionales.

En la época de la fundación de las NN.UU., la "Escuela Arcana", era uno de los grupos que con mayor behemencia proclamaba el advenimiento del tiempo nuevo y de la era de la luz, señalados la creación de las NN.UU. "Lucis Press" es el nombre de la empresa difusora de las obras de Alice Ann Bayley. Originariamente la empresa se llamó "Lucifer Publishing Company", significativo nombre que cambió el 11 de noviembre de 1924...

El mundialismo cosmopolita y pacifista revistió, gracias a todos estos grupos el carácter de una verdadera religión. A partir de la V Asamblea General de las NN.UU., coincidiendo con la inauguración del Salón de la Meditación, los trabajos se realizan después de guardar un minuto de silencio. A partir de la VII Asamblea General se estableció como norma este minuto de silencio.

A medida que el tiempo fue pasando, las ilusiones iniciales se desvanecieron poco a poco y las organizaciones que hasta ese momento eran preeminentes y con iniciativa, se esclerotizaron en mayor o menor medida o se estancaron en su crecimiento e influencia. Pero es evidente que durante un tiempo, grupos ocultistas derivados de la teosofía, un sector de la masonería americana y distintas asociaciones mundialistas que enarbolaban la bandera del ecumenismo protestante y que, estaban excepcionalmente influidas por estas mismas corrientes masónicas, concibieron la idea de forjar un culto nuevo para un tiempo que consideraban nuevo.

Pero a pesar de su maniobrabilidad, de las altas complicidades de las que se beneficiaron (los primeros secretarios generales de las NN.UU., el clan de los Rockefeller, etc.), el tiempo se encargó de diluir estas esperanzas y la realidad las colocó en su lugar adecuado. Hoy subsisten, pero con un impulso atenuado y con una vida latente e inercial.

Después de los sucesos que ha tenido que vivir la humanidad en los últimos 50 años, sería raro que la idea de la era de la luz continuara ligada a la existencia de las NN.UU...

Toda esta temática pesa mucho en el ambiente de la Nueva Era. En casi todas sus organizaciones está presente la idea de una nueva religión mundial que haya de sustituir a las religiones del período anterior. Se diría que la consigna es "mundialismo".

Todas mis reflexiones sobre el Salón de la Meditación constituyeron un diálogo conmigo mismo, unas investigaciones personales que solamente hoy comparto con alguién, con los lectores. No puedo evitar sorprenderme de que el ocultismo haya alcanzado a las más altas instancias de las NN.UU.

Pero hay algo que me sorprende todavía más: el mundialismo del que hace gala la triple obra de A.A.B. está íntimamente unido a otro fenómeno dominante en la Nueva Era, ya mencionado: el telurismo.

© Ernesto Milà – infokrisis – infokrisis@yahoo.es

Verdadera y falsa espiritualidad

Verdadera y falsa espiritualidad

La búsqueda de los llamados "estados alterados de conciencia" se ha convertido en una constante de buena parte de los movimientos vinculados a la "New Age". La cuestión radica en si tales "estados" evidencian algo más profundo que modificaciones del psiquismo a los que puede llegarse mediante técnicas muy simples que nada tienen que ver con la verdadera espiritualidad, o si, por el contrario, conducen a la experiencia mística y al conocimiento del eje central de nuestro ser.

ESTADOS ALTERADOS Y EXPERIENCIA MISTICA

Tanto en estados alterados de conciencia como en la experiencia mística, el sujeto sufre una ruptura con el nivel de conciencia ordinario. Ambas experiencias son, en su fenomenología, relativamente similares; la diferencia estriba en la vía que conduce a cada una de ellas.
Los estados alterados pueden experimentarse con cierta facilidad en sectas, grupos religiosos, o bien, aisladamente; se trata siempre de estados inducidos por algún elemento alógeno, exterior al sujeto: frecuentemente a través de una reacción bioquímica sobre la sangre, obtenida a través de sustancias que libere neurotransmisores (drogas), o bien mediante una saturación o sobrecarga de los sentidos físicos (bailes frenéticos y ruido sincopado, principalmente).

La experiencia mística, por el contrario, es autógena. No le viene injertada al sujeto desde fuera de su organismo, sino que es el propio sujeto quien la controla en lugar de ser controlado por ella. Alguien que consuma drogas difícilmente podrá alcanzar el estado de arrobamiento producido por el cannabis o la sensación de distorsión de la realidad objetiva del LSD, cuando no disponga de tales substancias; sin embargo al místico y al asceta, le bastará con una decisión de su voluntad para entrar en un estado de completo abandono y unión con lo trascendente.
La duda surge cuando se proponen "técnicas de control mental" en las que, al no haber intervención exterior, parece que se permanece en un terreno próximo a la mística. Sin embargo, también aquí se permanece alejado de la verdadera espiritualidad. Otro factor que entra en juego.

LA CUESTION DEL EGO

La divisoria entre verdadera y falsa espiritualidad puede establecerse a partir del análisis sobre el papel del Ego. Las verdaderas escuelas místicas coinciden en una terrible apreciación: el Ego no tiene entrada en la verdadera espiritualidad; añaden que la existencia del Ego sustrae al hombre la posibilidad de una experiencia trascendente y de comunión con lo Absoluto. Así pues, el Ego debe morir allí donde se quiere afrontar la experiencia mística. Toda iniciación mistérica, desde la más remota antigüedad, implica un proceso dialéctico de muerte del "hombre viejo" (del Ego) y renacimiento del "hombre nuevo".

Por el contrario, el neo-espiritualismo derivado de movimientos ocultistas nacidos a mediados del siglo XIX, pretende lo opuesto. No es raro que se aluda al "crecimiento personal" (esto es, del Ego) o se intenten satisfacer las necesidades de emociones fuertes de los adeptos mediante unas teorías sumamente confusas de las que los libros de Helena Petrovna Blavatsky y de quienes la han seguido (desde Anni Besant hasta Alice Ann Bailey) son paradigma, o bien mediante experiencias inducidas por auto-hipnosis (a lo que muy frecuentemente se reduce el "desdoblamiento astral" o las “terapias regresivas”).

Es curioso que muchos textos tradicionales que describen la experiencia mística y el camino para alcanzarla, insistan en la necesidad de "ignorancia" por parte del sujeto. Recuérdese el título de aquel texto clásico inglés del siglo XIV, "La nube del no-saber", o los consejos de Cristo llamando a la simplicidad y sencillez de quienes le seguían (que no tendrían entrada en el reino de los Cielos de no ser como niños). Así mismo, los textos del Buda o la "Imitación de Cristo" son extremadamente sencillos en su comprensión, carecen por completo de sofisticaciones y se diría que están reducidos al núcleo de lo que es meramente esencial.

Por el contrario, los textos ocultistas suelen ser espesos, repletos de divagaciones, en ocasiones de contradicciones, abundan en datos inútiles que no sirven en absoluto para potenciar ninguna experiencia interior, sino solamente para satisfacer una fatua necesidad de saber más que los demás, esto es, de engorde del Ego. Muy poca importancia puede tener para un teósofo el conocer la -por lo demás muy discutible- "teoría de las razas matrices" de la señora Blavatsky o la estructura -todavía más discutible- de los "cuerpos superiores" de la persona, en la que deberá creer como mero acto de fe.

Si, allí donde existe Ego no existe espiritualidad, deberemos aceptar que todo lo que "engorda" el Ego -incluso la erudición- arrincona la espiritualidad. Los grandes metafísicos de la Edad Media condenaban con singular dureza lo que llamaban "orgullo intelectual" de algunos de sus contemporáneos, condena que puede inscribirse en este contexto.

LAS DOS VIAS EN LA TRADICION EGIPCIA

Estamos ante dos caminos opuestos que aparecen con la historia misma de la humanidad. Los viejos mitos egipcios aluden a dos concepciones de la espiritualidad que encajan con las dos aportaciones étnicas que concurrieron en la formación de esta cultura.

El mito solar de Osiris, tiene su contrapartida en la figura de Seth, su acérrimo enemigo. Restos de una civilización de origen atlántico se superpusieron al estrato negroide originario; la sociedad resultante se estratificó en castas. De ahí que sea aceptable la opinión de René Guenon, según la cual el mito de Seth evidencia la lucha de la casta guerrera contra las castas superiores. Los datos más antiguos que conocemos sobre Egipto datan del cuarto milenio; el país estaba dividido entre el Norte que adoraba a Horus y el Sur que tenía por dios a Seth. Finalmente el Norte doblegó al Sur y unificó el país.

Por otra parte, no hay que olvidar que la tradición egipcia es intermedia entre la tradición atlante y la judía en la que también aparece el tema de Seth; en este caso como hijo de Adán. Pero mientras en el judaísmo, Seth vuelve al Paraíso perdido por su padre y es, por tanto, un símbolo del Orden, en la tradición egipcia, Seth es el dios del Caos y la Destrucción. Ambos aspectos de Seth son equivalentes a las figuras de Caín y Abel y, como anota Jean Robin, dos aspectos opuestos y contradictorios como "las dos serpientes del caduceo". Guenon y Robin llaman "iniciático" al linaje de Horus y Osiris, y "contra-iniciático" al linaje de Seth.

SETH Y EL OCULTISMO MODERNO

René Guenon escribe: "Tenemos razones para pensar que el culto a Seth ha llegado hasta nuestros días y algunos afirman que debe continuar hasta el fin del ciclo actual"; y esto plantea una cuestión ¿en qué instituciones sigue vivo el culto a Seth?

Los dos linajes de la tradición egipcia se transmitieron de una generación a otra, dando lugar, de un lado, al esoterismo en su forma más pura, la tradición hermética y la alquimia, pero también a formas religiosas exotéricas, a partir de ciertos sincretismos, como el judaismo y el cristianismo. De otra parte la tradición sethiana pasó a los dioses telúricos y ctónicos del mundo clásico, dioses de la naturaleza, ligados a la floración desmesurada de los campos y a lo orgiástico; luego, permaneció en la sombra durante siglos, hasta que a mediados del XVIII y XIX volvió a manifestarse en los embriones de lo que luego serían las distintas corrientes ocultistas. Cagliostro, la Hermandad Hermética de Luxor, el Movimiento Cosmista (del francés de Max Theón y del ruso de Fiodorov), y, finalmente, en el rito masónico de Menphis-Misraïm. Prácticamente todos los fundadores de movimientos ocultistas en los últimos cien años han estado ligado al Rito de Menphis, disidente de la masonería regular. Desde Helena Petrovna Blavatsky fue iniciado en él y alcanzó el grado de Princesa Corona, a Serge Raynaud de la Ferriere, fundador de la Gran Fraternidad Universal, pasando por Aleister Crowley.

La Hermandad Hermética de Luxor, a la que, entre otros perteneció H.P. Randolph, uno de los difusores de técnicas de magia sexual en EEUU, ofrecía un nivel bastante más alto que el de los actuales grupos ocultistas. Su gran atractivo eran "los poderes paranormales" de los que hacían gala sus altas jerarquías. Una vez más encontramos en este tipo de asociaciones la característica propia de la falsa espiritualidad: alentar el crecimiento del Ego mediante la adquisición de poderes "sobrenaturales" y la realización de "proezas" psíquicas, esto es, de fenómenos que no pueden explicarse según la lógica y la ciencia racional.

Encontramos también un número desmesurado de socialistas utópicos e incluso anarquistas en el Rito de Menphis-Misraïm; desde el revolucionario Blanqui, hasta entre los hermanos Reclus, anarquistas, es decir, entre aquellos sectores que, en el siglo pasado, querían ir más lejos en la destrucción del orden anterior. El espíritu tinánico y de revuelta de la tradición sethiana seguía manifestándose en estos revolucionarios decimonónicos.

Así pues, en rigor, en lugar de hablar de "falsa espiritualidad" deberíamos referirnos a "espiritualidad sethiana".

LA TECNICA DE ASCESIS

El Ego, esto que buena parte de grupos neo-espiritualistas quiere seducir, saturar y engordar mediante distintas técnicas, está compuesto por un soporte físico -el cuerpo- y un bagaje mental -el espíritu-. Ambos forman la personalidad. El razonamiento de las corrientes místicas es el siguiente: 1) existe un poso más profundo e íntimo en el ser humano, el alma, 2) el alma es la presencia trascendente y divina en el ser humano, 3) el sujeto no conoce la realidad trascendente del alma, porque ésta se encuentra ahogada por el Ego que la recubre como el barro puede ocultar el brillo de un diamante, 4) la técnica mística consiste en ir eliminando el recubrimiento opaco para que sobresalga la luz de la trascendencia.
¿Cómo se lleva esta técnica a la práctica? 1) se trata de ir atenuando la influencia del Ego sobre el conjunto humano, 2) lograr que el elemento mental y volitivo -el espíritu- sea disminuido en su poder y "rectificado", purificado y en lugar de estar dominado por las necesidades del elemento inferior -el cuerpo- esté más próximo a la naturaleza del superior -el alma-, 3) suspendiendo la influencia del espíritu sobre el cuerpo físico, éste libera el principio trascendente, y queda bajo su influencia 4) a través de la activación del principio trascendente se produce la identificación con la Divinidad que comparte su misma naturaleza.
Tal es la técnica que caracteriza a la verdadera espiritualidad.

LAS TECNICAS DE ENGORDE DEL EGO

Las escuelas de "control mental" y buena parte de lo que cabalga con la "New Age", van en la dirección de un reforzamiento de los lazos del Ego con el mundo de lo contingente. Nacidos en el contexto cultural norteamericano, tienden a "rentabilizar" los procesos mentales, extrayendo un mayor rendimiento de las posibilidades del sujeto.

Dado que el "pensamiento todo lo puede" -Louise Hay dixit-, ejerciendo un control sobre él, se puede alcanzar cualquier meta… Esto es, en parte, cierto, pero de lo que se trata es de tener muy claro que puede buscarse el control del pensamiento con fines exclusivamente de poder y afirmación de la personalidad, o bien para atenuar su fuerza sobre el elemento trascendente al que aludíamos. Y mucho nos tememos que, dadas las ambigüedades y malentendidos que rodean a este tipo de movimientos, lo que entienda la persona que se acerca a ellos es como "mejorar" su rendimiento y obtener "poderes maravillosos" en lugar de "matar" su Ego.

Esta confusión se produce incluso en el terreno religioso. El cristianismo sostiene que la oración debe ser tenida como acto de homenaje a Dios realizado con devoción y total abandono del Yo, mientras que frecuentemente el cristiano de a pié la considera como un instrumento de petición de algo, un beneficio, en cualquier caso, que refuerza el Ego. A decir verdad, la Iglesia ha tolerado durante siglos el malentendido y permitido que las gentes se acercaran a los templos para pedir, por vía irracional, aquellas situaciones ventajosas que no pueden alcanzar por su propio esfuerzo. Hay en esto mucho de creencia simple, pero también tiene inherente un aspecto "sethiano". Lo trascendente solo puede ayudar y hablar a la parte trascendente del sujeto, en absoluto a los vehículos contingentes (cuerpo y mente).

LA CONFUSION ENTRE LO PSIQUICO Y LO ESPIRITUAL

Llegado a este punto resulta evidente que buena parte del ocultismo contemporáneo, algunas formas de religiosidad y buena parte de los movimientos vinculados a la "New Age", sufren una confusión entre los "psíquico" y lo "espiritual".
La primera muestra de esta confusión procede del espiritismo. Los espiritistas han llegado a considerar los fenómenos que suceden en sus sesiones como manifestaciones de entidades superiores, cuando en realidad pertenecen a un nivel mucho más bajo. Lo psíquico es el soporte inmaterial de la personalidad; al producirse la muerte, con la desaparición del soporte físico, la energía mental queda liberada y sufre el mismo destino que las brasas de una hoguera, que se mantienen al rojo tiempo después de que la llama se haya extinguido, extinguiéndose, a su vez, en un período más o menos breve. Pues bien, en el mejor de los casos, los espiritistas entran en contacto con este tipo de entidades.

En cuanto a los "poderes psíquicos" (clarividencia, precognición, telekinesia, etc.) tampoco son muestras de verdadera espiritualidad sino consecuencia directa del conocimiento de las leyes de la naturaleza y, consiguientemente, de la manipulación y el aprovechamiento de fuerzas sutiles que actúan en ella. Pertenecen más al terreno de la magia que al de la espiritualidad.

Lo espiritual pertenece a un nivel diferente. Los "poderes" obtenidos son consecuencia de sus prácticas, en absolluto el objetivo principal que persigue el sujeto. La verdadera espiritualidad no busca la obtención de poderes, sino la extinción del Ego y la unión con lo Absoluto. La técnica fundamental que utiliza es la práctica de la meditación es decir el logro del vacío mental mediante el no-hacer. A esto se unen visualizaciones y técnicas de evocación e inhibición del Ego (repetición de mantras, contemplación de formas geométricas o yantras, adopción de posturas rituales, mudras. La terminología es oriental, pero también aparecen los mismos conceptos en la Iglesia Católica: las letanías pueden ser considerados “mantras”, los rosetones de las iglesias góticas y ciertas imágenes sagradas romáticas y los iconos ortodoxos, son, en rigor, “yantras” y en cuanto a la posición de rodillas, las palmas de la mano unidas en actitud de oración, evidencian identidad con el concepto de “mudras”…).

Toda técnica espiritual se propone hacer vivir al sujeto el aquí y el ahora, lograr que fije y serene su conciencia en el momento presente. El zen es probablemente la doctrina que más lejos ha llegado en esta dirección ritualizando cualquier tipo de actividad cotidiana: existe una forma zen de andar, hacer el amor, trabajar, combatir, tirar con arco, realizar arreglos florales, etc. La serenidad interior y la fijación en actividades cotidianas hace que la mente dispersa y contradictoria se unifique, ahorre energía, se estabilice, gracias a lo cual afloran estratos más profundos del Ser...

LA FUERZA DE LAS SECTAS

El ímpetu con el que los cátaros se arrojaban a las hogueras inquisitoriales o los cristianos a los leones, no pueden explicarse solo por su simple "fe" o a través de causas sociológicas, como tampoco éstas explican la dedicación de que hacen gala los miembros del Opus Dei o el fanatismo de organizaciones como TFP, los Hare Khrisna, Niños de Dios y algunos grupos ocultistas. Hay algo más profundo y misterioso.

En las sectas están presentes dos elementos: la ideología común a todos sus miembros y técnicas de control mental y manipulación.

Todos estos grupos se aseguran la fidelidad y el fanatismo de sus miembros mediante la utilización de una serie de "trucos" que desencadenan en el sujeto amagos de "experiencias místicas", cuando no son, en realidad, sino alteraciones de la percepción. El elenco de estos trucos es bastante abultado y son muchos los grupos que han apelado a ellos, en ocasiones, conscientemente y en otras de manera casual.

Los cultos y rituales de estos grupos suelen realizarse en habitaciones pequeñas; habitualmente están presentes varios miembros del grupo e, incluso es posible que de manera continuada, arda una o varias velas y el lugar esté adornado con flores y plantas. Se reza en voz alta; apenas existe ventilación y, muy frecuentemente, en la sala arde incienso. Gracias a todo esto se altera la composición de la atmósfera del lugar. Basta que se pase a una concentración de siete partes de oxígeno por tres de anhídrido carbónico, para que los asistentes, dependiendo de su complexión y otros factores constitucionales, sufran alteraciones de la percepción. Al quemarse oxígeno, que apenas se repone y generarse CO2, antes o después aparecen las alteraciones de la conciencia.

Si a esto añadimos un ambiente de penumbra, la vibración generada por jaculatorias y rezos cadenciales, la existencia de objetos de oro y metales preciosos que provocan irisaciones, otros objetos para fijar la mirada, y un estado de debilidad física generado por el exceso de trabajo en pro de la secta, compretado con ayunos y alimentación deliberadamente deficiente y poco adecuada para reponer al organismo de los esfuerzos solicitados, entonces, las posibilidades de tener "visiones beatíficas" y éxtasis aumentan exponencialmente.

CONCLUSION

Vía de Osiris y Vía de Seth, iniciación y contra-iniciación, verdadera y falsa espiritualidad, son el producto de dos concepciones diferentes y antagónicas del hombre y de la trascendencia: la que busca domar y aminorar la influencia del Ego y la que pretende saturarlo y darle poderes titánicos. La verdadera espiritualidad no busca otra cosa que decir con el Buda: "¿Que es lo que he ganado con años de meditación? No he ganado nada, lo he perdido todo".
Puede entenderse así por qué los textos clásicos del misticismo recomiendan estar en guardia, velar, permanecer vigilantes ante las trampas del Ego: desde este punto de vista vale la pena ser conscientes de que un estado alterado de conciencia puede constituir una trampa, algo inducido a través de trucos y tan simple de alcanzar como un buen sueño si se dan todas las circunstancias requeridas; pero eso, con todo lo que puede tener de novedoso y sorprendente para el sujeto sumergido en la conciencia ordinaria, está tan alejado de la espiritualidad como el Caos que representa Seth, el dios de la cabeza de chacal, lo está de Osiris, imagen misma del sol de la trascendencia.

© Ernest Milà – infokrisis – infokrisis@yahoo.es

[los comentarios pueden ser enviados a infokrisis@yahoo.es y serán publicados a continuación del artículo, siempre y cuando aporten algo al debate y no se trate de exabruptos gratuitos]

Elecciones municipales (I de V). La 2ª descentralización

Elecciones municipales (I de V). La 2ª descentralización

Redacción.- Hace dos años tuvieron lugar las últimas elecciones municipales. En la actualidad, nos encontramos en el “paso del ecuador” de la legislatura municipal y en pocos meses se iniciará la carrera por situar las candidaturas en la recta de salida. Las elecciones municipales del 2003 demostraron, de la manera más dramática, la fragmentación de las candidaturas “identitarias”. En las elecciones del 2007, mucho de todo esto debe cambiar.

Por la “segunda descentralización”…

El poder municipales es, de todos los espacios de poder de un Estado democrático moderno, sin duda el que resulta más accesible para las pequeñas formaciones políticas. Pero, además, de accesible, es, sin duda, uno de los más influyentes. El poder municipal supone la posibilidad de realizar política “real” en un ámbito accesible al ciudadano medio.

Buena parte de los problemas que experimentan los ciudadanos de los Estados democráticos modernos, en especial todo lo que se refiere a la calidad de la vida, aparecen en la dimensión local y es en ese mismo ámbito en donde deben resolverse. Además, en España, se une una reivindicación pendiente, inasumible para los partidos mayoritarios: la “segunda descentralización.

La primera descentralización, realizada bajo el signo de las autonomías, se realizó apresuradamente y sin medir las consecuencias. Así se han producido casos tan absolutamente dramáticos, como el incendio de los bosques de Guadalajara que prosigue hasta las comunidades autónomas vecinas, pero la junta de Castilla-La Mancha solamente asume la “competencia” de apagar el fuego hasta el límite de su frontera, no más allá. Y, dramáticamente, el fuego no conoce fronteras, mucho menos fronteras autonómicas.

Esta política irresponsable de descentralización, iniciada en los primeros años de la transición, ha convertido nuestro país en el único caso (o “caos”) mundial en el que una forma de centralismo es sustituida por una fotocopia reducida del mismo. La buena voluntad que implicaba la lucha contra el centralismo quedó anulada por el error histórico que suponía crear 17 autonomías, cada una con su pequeño foco centralizador. Catalunya es, en este terreno, paradigmática: los 4.000.000 de habitantes localizados en el “Área Metropolitana de Barcelona”, en donde, por lo demás, se encuentra concentrada toda la clase política catalana, ejercen un peso decisivo en la autonomía que, en total, cuenta con 6.500.000 de habitantes. El centralismo que ejerce Barcelona, sobre la “periferia” catalana, es, como mínimo tan superior (y en nuestra opinión, muy superior) al que ejerció el centralismo madrileño en el momento de mayor énfasis jacobino.

De ahí que hoy, en el siglo XXI, sea preciso, más que nunca, proceder a una “segunda descentralización” que reste competencias a las comunidades autónomas, aligere su estructura de gobierno y remita organismos de decisión allí donde deben estar más próximos a los ciudadanos (y, por tanto, sometidos a un control democrático más efectivo), en los municipios.

En esta próxima campaña para las elecciones municipales, resulta ineludible plantear una propuesta que, sin duda, el resto de fuerzas políticas mayoritarias no compartirán: ampliar las competencias de los municipios, restándolas a las comunidades autónomas.

De las comunidades autónomas a los municipios

Cuando estalló la “revolución francesa”, el “súbdito” pasó a ser “ciudadano”. A nadie se le escapa que esta nueva denominación obedece al carácter urbano de los intelectuales burgueses que desencadenaron el proceso revolucionario que desembocó en la formación de los Estados liberales. Los “revolucionarios” eran “urbanitas” y, como tales, les resultaba absolutamente incomprensible que todo aquel que no viviera en la ciudad gozara de los mismos derechos y libertades. A los habitantes de la ciudad se les concede derecho al voto, antes que los campesinos. Es por eso que, a partir de 1789, el campo muere, se despuebla y el trabajo rural pasa a ser considerado como “secundario” en relación al trabajo industrial. Pero de todo esto hace ya 207 años. La paradoja consiste en que las comunidades del siglo XXI están siendo gobernadas por principios y doctrinas surgidas en el siglo XVIII.

En este contexto, es preciso superar los principios de la “revolución francesa” (que solo podían generar un Estado centralizador, jacobino y burgués) creados para una dimensión nacional, pero que desconsideraban cualquier otro nivel de competencias y decisiones. Los principios de la revolución de 1789 cuajaron en Estados Centralizadores y cuando el concepto entró en crisis (hacia el último tercio del siglo XX) no fueron capaces de alumbrar más que engendros como el “Estado de las Autonomías”; fundado sobre la base del “café para todos” improvisado por Adolfo Suárez durante la transición, este modelo de Estado ha demostrado ser completamente inestable, sometido a los intereses y las tensiones generadas por la periferia, y, finalmente, incapaz de establecer políticas de Estado.

El “Estado Nacional”, en lugar de ser un ente descentralizado, pasó a ser una amalgama de “Comunidades Autónomas”, cada una de las cuales reproducía en su dimensión los errores y las taras de los Estados centralizados. Ese sistema ha fracasado. Si en España no ha podido hablarse aún de la absoluta catástrofe que ha supuesto ese “modelo nacional” es a causa del peso de los partidos nacionalistas en la gobernabilidad del Estado. Pero, un análisis objetivo nos indica que el caos lingüístico, la falsificación sistemática de la historia, la parcelación de la historia “nacional” en historias “regionales”, con la imposibilidad de establecer una “educación nacional”, la ambigüedad con la que la clase política de la transición elaboró una constitución en la que se hablaba de “nación”, “nacionalidad”, “región”, “autonomía”, sin establecer de forma precisa qué implicaba cada concepto, las luchas entre autonomías, la competencia entre ellas para demostrar quien es más “nacionalista”, o quien plantea la conquista de techos autonómicos más elevados, etc, todo esto, unido al costo absolutamente insoportable que comporta el mantenimiento de 17 comunidades autónomas, con un aumento de la burocracia nunca antes experimentado en España, implica el reconocimiento de un fracaso: el “Estado de las Autonomías” es hoy un cadáver fétido y maloliente del cual, el “Plan Ibarreche y la “soberanía compartida” propuesta por Imaz y el “nou Estatut” del tandem Maragall-Carod, son los gusanos surgidos de aquella podredumbre.

Ir más allá en esta dinámica “descentralizadora” es suicida: lleva a la creación de clases políticos locales que aspiran a un mayor techo autonómico, entendiendo por tal, una mayor disponibilidad de recursos económicos, sobre los cuales cebar su rapacidad y asegurar con facilidad su saqueo. Nada más. Y esta rapacidad se enmascara con apelaciones a la “identidad nacional” de cada autonomía, a pretendidos “derechos históricos” y a “factores diferenciales” que, como cualquier otro factor emotivo y sentimental tienen como única finalidad despertar fuerzas que actúen de ariete contra el Estado. Luego la clase política regional ya se encarga de administrar de la forma más desaprensiva imaginable los nuevos “techos autonómicos” conquistados.

Las “comunidades autónomas” tienen una dimensión, lo suficientemente grande como para transformarse en gigantes burocrático-administrativos, pero lo suficientemente pequeña como para no poder ejercer una planificación real (que, en la actualidad, solamente puede darse en la dimensión del Estado Nacional y en la Unión Europea). En tanto que gigantes burocráticos, las comunidades autónomas se prestan poco al control democrático por parte de los electores y, en tanto que enanos políticos son incapaces, incluso, de ponerse de acuerdo para resolver cuestiones que afectan a ámbitos comunes entre dos autonomías. En este sentido, la “dimensión municipal” es la más adecuada en nuestros tiempos: está próxima al elector, en su ámbito es difícil ocultar responsabilidades y mala gestión; pero tiene, al mismo tiempo, una dimensión lo suficientemente compleja como para que pueda realizar una tarea de gobierno eficaz y una planificación a medida del ciudadano. Al no existir condicionamientos “nacionalistas” o “independentistas”, los municipios son más proclives a entenderse entre sí y a establecer programas conjuntos de desarrollo. Por lo demás, un parlamento autonómico es, en sí mismo, absurdo: el poder legislativo de una comunidad autónoma, inevitablemente tiene unos límites que progresivamente se van estrechando: de un lado, comprimidos por los parlamentos del Estado-Nación, de otro por el de la Unión Europea; ambas instituciones van emanando leyes y reglamentos que condicionan la legislación que puede aprobarse en un comunidad autónoma.

Para justificar su existencia, los parlamentos autonómicos, escupen continuamente reglamentos y leyes locales, que, habitualmente pasan desapercibidas para el ciudadano y que apenas tienen repercusión sobre la opinión pública. El error consiste en haber fraccionado el “poder legislativo” en pequeños parlamentos regionales de bajo perfil y que precisan discutir hasta lo indecible lo superfluo para justificar su existencia. En este sentido, durante dos años, el Parlamento Catalán, ha estado discutiendo un “nou Estatut” de espaldas a la totalidad de la población que ni ve su necesidad ni entiende su oportunidad. ¿Qué hubiera hecho estos dos años el parlamento catalán de no haberse creado a sí mismo la “necesidad” de discutir un “nou Estatut”?

En cambio, los consejos municipales constituyen un marco democrático completo e irreprochable, dentro del cual las discusiones afectan a lo esencial en la vida de las comunidades. La coordinación de distintos municipios en el marco de las Diputaciones Provinciales, parece hoy mucho más eficaz y adecuado a la realidad de la Unión Europea, que el engendro de 17 monstruos burocráticos autónomos.

Una candidatura identitaria debe proclamar el fracaso del “Estado de las Autonomías” y proponer la “segunda descentralización” priorizando la vida municipal y exigiendo transferencias de las comunidades autónomas, a los municipios.

El panorama de las candidaturas identitarias

En las próximas semanas, dedicaremos un buen número de comentarios a las elecciones locales de 2007. El problema es, por una parte, de programa electoral y orientación de las candidaturas y, por otra, la naturaleza misma de esas candidaturas. En nuestra opinión, las nuevas candidaturas municipales deben de orientarse en función de dos principios: la exigencia de una “nueva descentralización” y la “calidad de la vida municipal”. El primer punto pasa, como hemos dicho, por la reivindicación de transferencias de las comunidades autónomas a los municipios y la segunda, por un reconocimiento de los verdaderos problemas que afectan hoy a los municipios: de todo lo que se refiere a condiciones ecológicas (eliminación de residuos, ruidos, etc), a problemas de seguridad ciudadana (lucha contra la delincuencia, detección de bolsas de inmigración ilegal), pasando por los problemas de urbanismo (programas de viviendas accesibles, planificación urbanística, hacienda municipal, inversiones). De todo esto habrá ocasión de hablar en las próximas semanas.

Luego queda el espinoso problema de las candidaturas: para poder valorar justamente la situación hay que empezar reconociendo que no existen fuerzas políticas identitarias que dispongan de capacidad para presentar candidaturas con garantías de obtener los mínimos resultados en ninguna ciudad, ni grande ni pequeña. Estos grupos, como máximo, pueden llegar a un “reparto” de municipios en los que presentarse, formar un “frente” en tal o cual localidad y, como máximo, no solapar su actividad política en municipios concretos. Pensar en presentar “20 candidaturas en 20 municipios” lleva a un callejón sin salida: ninguno de los “partidos identitarios” (juntos o separados) dispone hoy, absolutamente de ninguna localidad en la que tenga las más mínimas posibilidades de obtener resultados. La realidad es que, en ninguna localidad, ninguna sigla de partido identitario está en condiciones de obtener nada apreciable. Y si se trata de formar un “frente”, hay que recordar que el lanzamiento de un “frente” es algo complejo y que, en principio, la sigla es completamente desconocida para el elector (aun en el caso de que ese mismo elector conozca las siglas de cada una de las fracciones que componen el frente).

Se engaña quien crea que unas siglas de cualquier pequeño partido político alternativo e identitario, puede obtener algún resultado que constituiría un verdadero milagro. En política, los milagros jamás se producen; lo más frecuente, son las catástrofes y los desengaños. Partidos que hace cuatro años parecían en ascenso –DN- han estallado interiormente y lo que queda acogido bajo su sigla resulta extremadamente escuálido y carece de la implantación mínima y la experiencia necesaria; en cuanto a los grupos “históricos”, carecen de la capacidad de penetración entre el electorado y apenas pueden aspirar a otra cosa que a presentar las candidaturas con la garantía de obtener un número exiguo de votos; su propia naturaleza de “partidos históricos” les garantiza un colchón electoral bajísimo y finísimo, pero los inhabilita para obtener resultados apreciables; la “historia política” es, a la postre, “lastre político”.

Habitualmente, todos estos grupos creen que basta con repetir una y mil veces que están contra la inmigración masiva para poder llamar la atención de una parte del electorado. Pero, además, de la inmigración existen otros muchos problemas y, sobre todo, de lo que se trata es de formar un “target” electoral con personas que sean conocidas y apreciadas en su comunidad y que, por sí mismas, ya tengan un primer tirón; el “programa” es el complemento adecuado de los candidatos, pero, por sí mismo, no basta para obtener votos.

Si no hay absolutamente ninguna formación política en condiciones de presentar candidaturas, es en otro lugar en donde hay que buscar la estructura organizativa adecuada. Recordamos a nuestros lectores, la serie de artículos publicada en infoKrisis hace unas semanas, relativos a la “teoría de organización”. El 11 de septiembre todos estos artículos y algunos complementos se publicarán en forma de texto gratuito en formato PDF. Pero, en cualquier caso, la idea puede resumirse así:

Si no hay partidos con entidad suficiente, se trata de crear “comités”, “plataformas”, “iniciativas” ciudadanas que agrupen energías locales tendentes a la realización del mismo proyecto político-municipal.

Todos estos elementos, deben procurar obtener arraigo suficiente en su ámbito de influencia (el ámbito municipal) y tratar de coordinarse informalmente entre sí, mediante un modelo de “organización en red”.

Cuando estas unidades tengan entidad y arraigo suficiente y hayan conquistado parcelas de poder municipal, será posible pensar en la creación de un partido político con capacidad suficiente para tener una representación nacional, antes no.

Cada unidad de la red debe estar dispuesto a aportar a otras unidades aquello de lo que dispone: es el principio de actuación en red, el trabajo de una parte, puede ser aprovechado por cualquiera de las partes.

Este modelo organizativo responde a la realidad de nuestro ambiente político en la España actual. Empeñarse en lanzar siglas de partidos, o coaliciones de partidos que solos no tienen fuerza suficiente como para pesar (aunque se beneficien de eventuales y puntuales inyecciones de fondos) está condenado al fracaso. En este sentido, el fracaso electoral de la coalición creada en torno a Alexandra Mussolini en la pasada convocatoria regional italiana, es suficientemente significativo: no basta fusionar cuatro o cinco siglas de “partidos” con estructura mínima y medios limitados, para poder crear “el partido”. Para que exista “partido” es preciso que exista, detrás, un movimiento político-social de cierta envergadura. De lo contrario se permanece en el 0 + 0 = 0.

© Ernesto Milá – infokrisis – infokrisis@yahoo.es

[los comentarios pueden ser enviados a infokrisis@yahoo.es y serán publicados a continuación del artículo, siempre y cuando aporten algo al debate y no se trate de exabruptos gratuitos]

El atentado de Londres y la "gran tradición" iniciada el 11-S

El atentado de Londres y la "gran tradición" iniciada el 11-S

Redacción.- Tomamos de la web http://11-s.net/ el siguiente artículo titulado Simulacros de ataques terroristas en el Metro de Londres". Creemos que esta información sitúa este atentado dentro de la corriente de "extraños atentados" que se inicia el 11-S en los que la versión oficial es cuestionable desde todos los puntos de vista y la sobreabundancia de informaciones impide ver la realidad: sigue sin saberse absolutamente nada del núcleo ideador de estos crímenes. ¿Qué aporta la nueva información? Una extraña coincidencia: justo en el momento en que se realizaban los atentados, en esas mismas estaciones se realizaban simulacros de ataques terroristas...


Simulacros de ataques terroristas en el Metro de Londres


Simulacros de ataques terroristas en el Metro de Londres eran realizados en el momento que sucedían los ataques reales del 7-J.

Una agencia privada (supuestamente contratada por el gobierno) realizaba simulacros de ataques con explosivos en el Metro en el momento que sucedían los ataques terroristas reales. Un escenario parecido al del 11-S cuando una agencia del gobierno de EEUU debía realizar un ejercicio de guerra en el que un avión se estrellaba contra un edificio, y que fue suspendido cuanto sucedieron los ataques reales. El director de la agencia privada que realizaba el ejercicio en Londres relató lo que pasó en una emisión de la radio BBC 5, transmitida en la tarde del 7-J. ¿Se utilizaron los argumentos del simulacro para desactivar las alertas de seguridad durante el ataque real?

(IAR-Noticias) 14-Jul-05

El ejército colabora en los operativos tras los ataques en Londres.

En lo que parece una extraña coincidencia, o una película de ciencia ficción combinada con la realidad, sucedió en Londres durante los ataques terroristas del 7 de julio de 2005.

Según el sitio web Prison Planet, una agencia de consultoría (supuestamente vinculada con el gobierno británico) estaba ejecutando un ejercicio que implicaba un ataque con explosivos en el tren subterráneo de Londres exactamente en el mismo momento y en el mismo área donde sucedió el ataque real en la mañana del 7 de julio.

En una entrevista en la radio BBC 5 que fue emitida en la tarde de ese día 7, el conductor entrevistó a Peter Power, Director Gerente de Visor Consultants.com, que factura como una compañía asesora en "manejo de crisis".


Imagen de Red Voltaire

Peter Power es un ex un oficial de Scotland Yard, que se desempeñó alguna vez en la sección Anti-Terrorista Rama.

Power le dijo al conductor del programa que en el momento exacto que sucedían las explosiones de Londres , su compañía estaba ejecutando un gran ejercicio con 1,000 personas que ponía como escenario ataques al tren subterráneo de Londres, en la misma zona y en el momento exacto que que sucedían los ataques en la vida real.

A continuación una parte del dialogo sostenido por el especialista en terrorismo y ex agente de Scotland Yard con el conductor del programa de la BBC 5:

Power: A las 8.30 de esta mañana, estábamos ejecutando un ejercicio para una compañía con más de mil personas en Londres, que implicaba la explosión de bombas simultáneas precisamente en las estaciones del tren subterráneo dónde sucedió (el ataque terrorista) esta mañana, por ello, es que aún tengo los pelos de punta.

Conductor: ¿Para tener esto claro, usted estaba ejecutando un ejercicio y esto (el atentado) pasó mientras usted estaba ejecutando el ejercicio?

Power: Precisamente, y fue cerca de las 8.30 de esta mañana. Planificamos esto para una compañía y por razones obvias no quiero revelar su nombre pero ellos están escuchando y ellos lo sabrán. Nosotros teníamos una sala llena de managers de crisis que se habían reunido por primera vez y así, en cinco minutos, tomamos una fantástica y rápida decisión al ver que esto era una crisis real. Así pasamos por las prácticas correctas de activar los procedimientos de manejo de crisis para saltar desde una reflexión lenta a una reflexión rápida y así sucesivamente.

Para el sitio Prison Planet, que elaboró un informe sobre el caso, el hecho de que el simulacro reflejaba las ubicaciones exactas y el momento justo de las explosiones que sucedieron en la realidad, está a años luz de ser una coincidencia.

Power dijo que el entrenamiento se enfocaba alrededor de "explosiones de bombas simultáneas", y al principio se pensaba que las explosiones tenían diferencia de una hora, pero la BBC informó justo el día 7 de julio que las explosiones fueron realizadas en forma simultánea, señala el informe de Prison Planet.

Peter Power y la Consultora Visor no necesitaban estar "en el lugar de las explosiones" o algo de esa naturaleza para que esto sucediera. El gobierno británico, o una de sus compañías privadas (supuestamente la que contrató a Power) podrían haber contratado a Visor para ejecutar el ejercicio con varios propósitos, continúa.

Según Prison Planet, el ejercicio comprendía varias metas diferentes. Entre ellas, llevar a cabo la operación sin que el gran despliegue del servicio de seguridad se diera cuenta de lo que estaba sucediendo, y luego, si eran capturados durante el ataque o después de este con cualquier evidencia incriminatoria, ellos podrían demostrar que formaban parte del el ejercicio.

Esto precisamente es lo que sucedió en la mañana del 9/11/2001, durante los ataques terroristas en Nueva York cuando una agencia del gobierno controlada por la CIA estaba llevando a cabo ejercicios de volar aviones secuestrados contra el WTC y el Pentágono, a las 8:30 de esa mañana.

Está claro que por lo menos cinco, si no seis, ejercicios de entrenamiento estuvieron en operación en los días previos a y en la mañana misma de sept/11. Esto significó que las pantallas del radar del NORAD mostraron 22 aviones de pasajeros secuestrados. El NORAD había sido informado que ésta era parte del ejercicio de entrenamiento y por consiguiente los procedimiento reactivos normales fueron evitados y retardados, señala el informe de Prison Planet.

Los gran cantidad de "puntos" en las pantallas del NORAD que desplegaron tanto los aviones realmente secuestrados como los aviones de los simulacros, explican por qué los confusos informes de prensa surgidos horas después del ataque señalaban que eran por lo menos 8 los aviones secuestrados.

El establishment anglo-norteamericano que controla el complejo militar-industrial de Occidente ha sido atrapado más de cien veces llevando a cabo atentados explosivos y otros ataques terroristas alrededor del mundo para proyectar más allá sus objetivos corporativos y culpar a sus enemigos, prosigue el informe.

El gobierno norteamericano ha sido atrapado planeando llevar a cabo ataques y llevando a cabo los ataques. El gobierno británico ha sido atrapado con las manos manchadas también. Miembros del FSB de Vladimir Putin han sido sorprendidos plantando bombas en un edificio de apartamentos rusos en 1999 por la policía de Moscú, afirma Prison Planet.

Ésta no es ninguna especulación. Kermit Roosevelt admitió en la radio NPR que en 1953 la CIA y la inteligencia británica llevaron a cabo una ola de bombas y tiroteos en Irán. Posteriormente dmitió que después culparon de los ataques explosivos al Presidente de Irán, Mossadegh.

Para Prison Planet, las bombas de Londres tienen la misma firma que las bombas de Madrid del 11 de marzo de 2004. En ambos atentados los explosivos son similares al atentado explosivo en Bolonia en 1980 que asesinó a más de 80 personas.

Las bombas en Bolonia fue parte de una Operación de la CIA identificada con el código Gladio, mediante la cual el gobierno norteamericano les pagaría a terroristas derechistas para llevar a cabo ataques explosivos con bombas, para luego culpar a organizaciones izquierdistas en Europa, continúa el informe de Prison Planet.

Todos esto se conoció cuando dos de los atacantes de Bolonia fueron declarados culpables en una corte italiana, y luego admitieron que ellos eran neo-fascistas contratados por la CIA. Los documentos sobre la Operación Gladio fueron posteriormente desclasificados.

El nivel de alerta de terrorismo de Londres se bajó antes que los ataques explosivos del 7-J tuvieran lugar. Esto proporcionó una protección extra a los perpetradores para planear y ejecutar el ataque sin tener que evadir una seguridad más severa, apunta el informe.

El gobierno británico ha sido acusado en múltiples ejemplos de llevar a cabo atentados explosivos en Londres que entonces se culpaban al IRA. Ellos incluso tenían a uno de sus propios agentes del MI5 dentro del escuadrón de bombas Omagh de esa organización.

Según Prison Planet, la agenda más amplia quedará más clara cuando Blair apunte firmemente el dedo contra los bobos (utilizados para realizar el atentado) designados para el despeñadero. Pero por el momento él se encuentra contento en la tribuna como el líder valeroso que inmediatamente regresó a Londres para tomar el control del caos.

Las encuestas de la BBC mostraban que más de un 80 por ciento se oponía al ID, a la tarjeta de identificación, probablemente ahora arrojará una cifra en la dirección opuesta. El apoyo a la Unión Europea y al crecimiento de la globalización a través del G8 subirá. ¿Quién está listo para ganar de todo esto? ¿Quién tiene el motivo? , se pregunta Prison Planet, en obvia referencia a Blair como beneficiario principal del ataque terrorista.

Desde que Putin hizo estallar su propio edificio de departamentos, Israel está detrás de Hamas, y la evidencia muestra que el terrorismo en gran escala siempre es patrocinado estatalmente.

El ataque explosivo de Madrid es otro ejemplo, prosigue el informe.

Se supo que los perpetradores eran informantes de la policía y con conexiones estrechas con los Servicios de Seguridad españoles. Ellos tenían acceso a las áreas más seguras del sistema ferroviario de Madrid.

El gobierno español inicialmente intentó culpar al grupo Vasco ETA por las explosiones con la esperanza que las personas se unirían tras el gobierno y Aznar conseguiría la re-elección.

Después de que ETA negó estar involucrada y de que se empezara a decir que el gobierno estaba envuelto en los ataques del 11-M, el gobierno español tuvo que culpar a al-Qaeda y matar a algunos (chivos expiatorios) designados para pagar la culpa, afirmando luego que se inmolaron durante una redada.

Los ejercicios en el tren subterráneo de Londres fueron usados como el soporte alternativo de encubrimiento para llevar a cabo el ataque (se utilizaron los argumentos del simulacro para desactivar las alertas de seguridad durante los taques reales).

Ésta es la más grande arma humeante que apunta directamente a los niveles mas secretos del propio establishment británico que están detrás del ataque, culmina el informe de Prison Planet.


El artículo original en inglés en Prison Planet"

[en caso de querer realizar algún comentario, enviarlo por email a infokrisis@yahoo.es y será incluido, salvo que se trate de las habituales estupideces propias de los estúpidos que siembran con su baba este blog en los últimos días]

El embrollo autonómico no veranea

El embrollo autonómico no veranea

Redacción.- El gobierno ZP ha obtenido –según el CIS- casi un punto más de ventaja sobre el PP. Apenas nada. Son oscilaciones normales de la opinión pública. La diferencia sigue siendo mínima, aun cuando el PSOE no ha vivido crisis grave en su año y medio de gobierno. Salvo los que él mismo ha generado… como el proceso decentrifugación nacional que esta última semana ha dado una nueva vuelta de tuerca.

En enero de 2005, el “nou Estatut” era celebrado por todos los partidos políticos catalanes, como algo inmediato y que estaba al alcance de la mano. Pronto, el PP se descolgó: no aceptaría que Catalunya fuera definida como “nación” (una nación tiene un destino propio y un Estado que la articula y encarna como brazo político administrativo… el destino de Catalunya está irremediablemente ligado al del resto de la Península desde tiempo inmemorial). Así que, a partir de entonces, el PP quedó, en la práctica, al margen del “nou Estatut”.

A partir de ese momento, si ERC daba su apoyo a cualquier proyecto del PSOE en el Parlamento Nacional, lo hacía únicamente para obtener la seguridad de ZP de que no pondría absolutamente ningún obstáculo a la aprobación de la Ley Orgánica que aprobaría el “nou Estatut” en el Parlamento Nacional (una ley que debe ser aprobada por mayoría simple). Pero el tiempo fue pasando y, cada vez, las condiciones de ERC iban siendo más exigentes. ZP, a todo esto, seguía mudo y sin poner ninguna pega a las condiciones impuestas por Carod-Rovira que, en buena medida, ha sido la persona gracias a la cual ZP se ha mantenido 16 meses en el poder.

Desde hace un año advertimos de que la alianza PSOE-ERC era coyuntural, puntual y que carecía de posibilidades de prolongarse en el tiempo. Los hechos nos han dado la razón. El PSOE, por su parte, solo fue tardíamente consciente de que el pacto con ERC era flor de un día, así que en esta última semana ha tomado la iniciativa. Los votos que le negará ERC, los obtendrá del PNV… En la práctica, ZP lo que está haciendo es meterse en un formidable embrollo autonómico. Si el apoyo de ERC era un hueso duro de roer, el del PNV es completamente imposible de ser digerido por el estómago débil y sensible de ZP.

Rl problema en Catalunya: los “derechos históricos”

El nacionalismo catalán moderado (CDC) y radical (ERC) han creado un nuevo fetiche que no quiere decir nada, pero que resume todas sus aspiraciones. Ese nuevo fetiche son los “derechos históricos”. El nacionalismo quiere que se aluda a ellos en el texto del “nou Estatut”. Esos “derechos históricos” son anteriores al Decreto de Nueva Planta de 1717 y, según el nacionalismo, cualquier modificación legislativa que pudiera darse en el futuro en España o en la UE, no podría conculcar, de ninguna manera, tales derechos.

Es evidente que este fetiche nacionalista, como todo el nacionalismo, en general, mira más para atrás que para adelante, suponen un bonito juego de recreación histórica, pero no un instrumento para gestionar una compleja comunidad regional en el siglo XXI.

La “doctrina Carod”

Los “derechos históricos” apenas son otra cosa que la escenificación del nacionalismo para romper con Maragall. La “doctrina Carod” se formula de la siguiente forma: para que Catalunya pueda ser una “nación independiente” hace falta integrar en el “bloque nacional” a “sectores conscientes del socialismo catalán” que hasta hace poco habían estado de espaldas al nacionalismo, pero que, gracias a Maragall, hoy están ubicados en sus inmediaciones. De ahí que hace dos años, Carod optara por gobernar con el PSC y no con CDC-UDC, por la sencilla razón de que aquella fórmula ha supuesto atraer al socialismo catalán hacia el nacionalismo. Hoy, Carod, da por concluida esa etapa y pretende adentrarse en la siguiente. Desde su perspectiva estratégica, ahora sí es recomendable reconstruir la unidad del nacionalismo por que juzga que ya, un sector del socialismo, está orbitado en torno a esta “nova mayoría nacionalista”.

Este razonamiento es el propio de un intelectual idealista en el peor sentido de la palabra que desconoce los mecanismos del poder y de la gestión de la cosa pública. Carod olvida que el PSC necesitaba un “partener” para gobernar; para el grueso del PSC no se trataba de gobernar con ERC por “convicción” ideológica, es decir, por aproximación al nacionalismo, sino, simplemente, por OPORTUNISMO.

Ciertamente, Maragall es, como mínimo, tan nacionalista como Pujol y solo un poco menos que Carod… pero el resto del partido socialista está compuesto por un entramado de oportunistas sin escrúpulos que se dejarían sodomizar por el diablo en persona si, a cambio, tocaban poder. El error de Carod ha consistido en tener una mala percepción del PSC.

Por otra parte, el PSC ha sufrido interiormente una escisión de los elementos en cuya ecuación ideológica pesa más el odio al nacionalismo que cualquier otra consideración. Resulta evidente que esta escisión no llegará muy lejos, pero arrancará unas decenas de miles de votos en el cinturón industrial de Barcelona, que costarán unos cuantos diputados autonómicos al PSC.

Al PSC, Carod le ha servido para sentar a un presidente durante dos años en el sillón de Maciá, Companys, Tarradellas y Pujol… pero ese presidente –Maragall- no ha gobernado, en la práctica. La negociación que hizo en diciembre de 2003, fue tan absolutamente nefasta que ERC pidió y obtuvo la presidencia del Parlament Catalá y, la jefatura del gobierno catalán. De Bargalló, la mayoría de catalanes ni saben que existe. De Maragall, la población catalana sabe quien es y cuáles son sus aficiones… pero ignora completamente que haya efectuado en casi dos años ninguna gestión de gobierno.

Un “nou Estatut” de espaldas a la opinión pública.

A partir del “Caso 3%” o del “Caso Carmelo”, la clase política catalana estaba completamente deslegitimada para solicitar un “nou Estatut” que diera una plena competencia a Catalunya en cuestión de recaudación de impuestos. Solo está legitimado para recaudar impuesto aquel que muestra una honestidad en la administración de los recursos públicos. La clase política catalana ES SOSPECHOSA de todo lo contratio. Y el hecho de que ERC se negara a una investigación parlamentaria sobre el 3% no es, desde luego, la mejor garantía de honestidad.

En dos años, el único activo que podía presentar Maragall en su gestión era la aprobación de un “nou Estatut” que elevara el techo autonómico. A nadie le interesaba, pero una hábil campaña mediática hubiera logrado presentarlo como la panacea universal. Pues bien, Maragall también en esto, ha fracasado.

ERC no va a dejar que un presidente socialista se arrogue con el “éxito” de la proclamación de un “nou Estatut”. Por increíble que pueda parecer, Carod está convencido de que va a ser el próximo “honorable”, de ahí que, desde que fue destituido por Maragall a raíz de la infame encuentro de Persignan con la cúpula de ETA, iniciara una campaña electoral que cree –erróneamente, en nuestra opinión- que en el momento actual se encuentra en su cenit. Carod quiere ser el nuevo presidente de la Generalitat y su gobierno quiere asentarse sobre un PSC roto, dividido, que ha transvasado parte de sus votos al bloque nacionalista y que no estará en condiciones de construir un candidato de sustitución a Maragall.

Carod se engaña. Lo más probable es que en las próximas elecciones catalanas, ERC sea uno de los partidos que pierdan más votos. Pero, ya se sabe que los delirios del nacionalismo son ideológicos, mientras que los del socialismo catalán son el fruto del lingotazo de ginebra matutino.

Donde ZP se vuelve hacia el PNV

Carod ha puesto el listón muy alto al PSC, tanto que Maragall ha callado, pero otros notables del partido han hablado por él: hasta ahí no seguirán a ERC. La reconstrucción del bloque nacionalista hace que el gobierno Maragall esté condenado a muerte a corto plazo. El período entre el 11 de septiembre y las fiestas de la Merced (25 de septiembre), va a ser decisivo. Según nuestras informaciones, va a ser en ese lapso cuando Carod se decida a enterrar al gobierno tripartito catalán. Si esto es cierto, en Catalunya habrá elecciones autonómicas antes de fin de año.

Pero ¿y el apoyo prestado por ERC al gobierno ZP? Durante la última semana de julio, el socialismo español ha permanecido estupefacto ante lo que ocurría en Catalunya: la “vía catalana”, tan loada por ZP, se deshacía como un azucarillo en el océano. El nacionalismo, rompía con el socialismo y lo denostaba públicamente, realizando una crítica propia de un partido en la oposición y no del que ha compartido dos años como socio de gobierno.

Bruscamente, ZP se ha dado cuenta de que su mayoría parlamentaria pende de un hilo y que, ya no estaba en condiciones de prometer nada más que el reconocimiento de los “derechos históricos” para seguir contando con los votos de ERC en el debate sobre los Presupuestos de 2006. Ha sido entonces cuando el PSOE se ha vuelto hacia el PNV.

José Jon Imaz, por primera vez desde que sustituyera a Arzallus, ha jugado un papel en la política real. No ha negado su colaboración a ZP, sino que le ha propuesto el reconocimiento de otra ficción insostenible: el nuevo fetiche de la “soberanía compartida”.

Imaz no se ha andado con chiquitas: sabedor de que ZP o cuenta con sus votos o disuelve el parlamento, ha aludido a que estaban dispuestos a renunciar a la independencia… (bien), a cambio de que el Pais Vasco tenga una soberanía compartida con España, Francia y la Unión Europea… Está claro que el “Plan Ibarreche” ha quedado completamente olvidado y con él, el delirio independentista, pero el nacionalismo vasco ha demostrado que es capaz de generar otros delirios todavía más grotescos: ¿va a negociar España la “soberania compartida” con ¿con quién? ¿con el 50% del País Vasco? ¿Y Francia? Por no hablar de la Unión Europea que bastantes problemas tiene ahora para abrir un “frente autonómico”.

El nacionalismo es la política pueblerina elevada a su rango más grotesco y desaprensivo. Una política hecha de fetiches indiscutibles tenidos como dogmas. Una voracidad autonómica que no va a la par con una mejor gestión de los recursos, ni por un gobierno honrado de las comunidades. Gobernar es construir, elevar el nivel de las poblaciones, planificar el futuro… no dar vueltas eternamente a “derechos históricos”, ficciones políticas o imposibilidades racionales.

La política española del siglo XXI tiene un lastre heredado de lo peor que produjo España tras el final de las carlistadas del XIX: el nacionalismo. Hasta que España no arroje a la cloaca de la historia y no triture el nacionalismo para abonar con su sustancia fétida, el suelo nacional, España seguirá sin poder plantearse su destino histórico y contestar como NACIONAL, no como agregado de microestados.

ZP se encuentra hoy ante un dilema: puede elegir como va a morir políticamente. O muere aceptando la “soberanía compartida” de Imaz, o muere aceptando los “derechos históricos” de Carod… pero, el hecho, cierto, incontrovertible y definitivo, es que ZP carece de cualquier otra salida política. Cuando en septiembre tenga lugar el debate sobre el Estado de las Autonomías, en el Senado, todo esto tomará un sesgo aún más dramático porque todas las partes desearán contentar a su electorado. Así la crispación política llegará a su límite y, finalmente, el gobierno que llegó con la promesa de eliminar la crispación de la vida pública, habrá sido el que más crispación haya generado en menos tiempo.

El único mérito por el que ZP pasará a la historia.

© Ernesto Milà – infokrisis – infokrisis@yahoo.es

[en caso de querer realizar algún comentario, enviarlo por email a infokrisis@yahoo.es y será incluido, salvo que se trate de las habituales estupideces propias de los estúpidos que siembran con su baba este blog en los últimos días]