365 QUEJÍOS (223) ataudes

365 QUEJÍOS (223) DE LAS MINI-CASAS A LOS PISOS-ATAUD

En EEUU están de moda las mini-casas. Es posible que ustedes hayan visto algunas en televisión. Se trata de viviendas de un máximo de 20 metros cuadrados -si 20 m²-, habitualmente sobre ruedas (no se trata de los antiguos remolques o “roulottes”), que imitan un chalet, con un altillo superior (que suele ser el “dormitorio”), un porche en el que difícilmente cabe una persona sentada y una cocina-salón en la planta baja, unido a un lavabo-ducha tan grande como el de un yate pequeño. Por lo visto están en torno a 10-25.000 dólares y constituye la única posibilidad de un “hogar” para la clase media baja norteamericana. Siniestro ¿verdad?

SEGUIR LEYENDO EL POST

365 QUEJÍOS (222) 21-D

365 QUEJÍOS (222) EL PROCESO DESCONTROLADO Y TERMINAL

¿Os acordáis del “procés”? Es como la abuela que cumplió 114 años: se ha muerto. En efecto, el “procés” se ha ido diluyendo en el año que termina y ahora solamente queda certificar su defunción, retirar los trapos colgados de los balcones, esperar que los lazos amarillos se los lleve el viento, los servicios de limpieza municipales o ciudadanos hartos de ver sus ciudades afeadas por pobres diablos cuyo único proyecto consiste en exteriorizar su existencia mediante el amarillo. En otras ocasiones ya hemos dicho que, el otrora llamado “procés”, se encuentra en una fase de sectarización y liquidación. Y, como suele ocurrir en estos casos, los más prudentes han dado un paso atrás y han dejado que los resortes de poder los ocupen los más irresponsables que, suelen ser, al mismo tiempo, los más cenutrios. Ahí está Kim-il-Torra para demostrar que con Puigdemont la “rauxa” catalana todavía no había tocado fondo. El día 21 de diciembre vamos a si hay algún elemento nuevo, o, incluso sus propios mentores, reconocen que ya no hay mas cera que la que arde. Vale la pena realizar algunas consideraciones sobre esta fase.

SEGUIR LEYENDO EL POST

365 QUEJÍOS (221) antifas

365 QUEJÍOS (221) PSICOPATOLOGÍA DEL ANTIFASCISMO

Resulta siempre sorprendente lo mal que encaja la izquierda las derrotas: en Marinaleda la izquierda se ha movilizado para localizar a los votantes de Vox, en Cádiz la banda de colgaos del “Kichi”, alcalde de la villa”, salió a la calle en actitud no precisamente pacífica, hubo manifestaciones de la izquierda en toda Andalucía y la izquierda nacional española parece encogida por el escalofría que le produce la llegada de una forma de populismo a España. Pablo Iglesias (para la posteridad rebautizado merecidamente como Pablo Mezquitas) a los malos augurios sobre lo que va a suponer para Podemos la hecatombe que se le avecina en las próximas municipales, se le ha añadido el ser escracheado en Barcelona en la demostración más palpable de que quien “crea vientos, genera tempestades”. Pero siempre ha sido así: en 1934, la izquierda española, que había encajado mal la derrota electoral de noviembre de 1933, participó una insurrección armada contra la República (en nombre del “antifascismo”). Así que estas actitudes no son nuevas.

Hemos dicho “antifascismo”. ¿Hasta qué punto el “antifascismo” del que siempre ha hecho gala la izquierda es una consigna oportunista (en la España republicana, el “anti-fascismo” llegó antes que el “fascismo”) o más bien una patología del espíritu (una fijación obsesiva)? A esto último contribuye el hecho de que en 1945 el “fascismo” fue derrotado por las armas y, desde entonces, no ha existido “peligro fascista” propiamente dicho. Obsesionarse por una presencia fantasmal inexistente, es siempre un trastorno: y, oportunismos apartes, eso es lo que le ocurre a la izquierda europea. Vale la pena hacer un repaso sobre los motivos que le han generado esta tara mental.

Seguir leyendo el post

365 QUEJÍOS (220) sabores

365 QUEJÍOS (220) – LA ORGIA DE LOS SABORES FALSOS

Debo reconocer que mi vocación frustrada es la de “probador de alimentos”. Todos conocemos el sabor de unos callos a la madrileña, de unas habas a la catalana o de unas migas extremeñas. Es el sabor familiar, el de siempre, el que, por sí mismo, nos lleva a los recuerdos de nuestra infancia. Es como un simple olor, que es capaz de servir como trampolín para reconstruir momentos pasados. Los sentidos, a fin de cuentas, nos ayuda a tener pasado, a estar arraigados, a tener tradiciones propias, algo que está en el ánimo de todo conservador como el que suscribe. Pero, de hecho, el mirar atrás, solamente genera una inevitable tortícolis, por tanto, junto al arraigo -las raíces del árbol- deben estar también las hojas que tienden hacia lo alto y que nos lleva a todo lo que es presente y futuro. De ahí que mencionara mi vocación frustrada. Me encanta probar los nuevos sabores. Es duro y difícil, lo sé, pero es una de las pocas posibilidades que todavía me quedan para “vivir peligrosamente”.

SEGUIR LEYENDO EL POST

365 QUEJÍOS (219) Esp-Ru 4

365 QUEJÍOS (219) – FALANGE ESPAÑOLA Y LA GUARDIA DE HIERRO, PARALELISMOS Y DIVERGENCIAS (4 de 4)

Queda por tratar el espinoso problema del antisemitismo y de las relaciones entre ambos partidos y las correspondientes dictaduras del Mariscal Antonescu y del General Franco, para redondear la imagen que podemos hacernos de los paralelismos existentes entre la Guardia de Hierro y Falange Española

La cuestión del antisemitismo

Obviamente, en España no existía problema judío, por tanto, no es de extrañar que en el programa falangista no existan rastros de antisemitismo. No sólo eso, alguno de los miembros de la “corte literaria” de José Antonio, concretamente Samuel Ros, pertenecía a la comunidad judía española. En el caso de Ernesto Giménez Caballero, ya hemos dicho que, no solamente era vecino del financiero de origen chueta mallorquín, Juan March, sino que además contó con el apoyo del banquero y jefe de la comunidad judía española, Ignacio Bauer, para hacerse cargo de su revista, La Gaceta Literaria, cuando empezó a perder ventas.

SEGUIR LEYENDO EL POST

365 QUEJIOS (218) Esp-Ru 3

365 QUEJIOS (218) – FALANGE ESPAÑOLA Y LA GUARDIA DE HIERRO, PARALELISMOS Y DIVERGENCIAS (3 de 4)

El somero perfil que hemos recordado y que hacía a José Antonio y a Codreanu, tan similares y, al mismo tiempo, tan diferentes, puede completarse con el estudio sobre la composición sociológica de su movimiento y con algunas notas sobre los dos países en los que florecieron. También aquí existen similitudes notables y diferencias acusadas.

La sociología de Falange Española y de la Guardia de Hierro

En la entrega anterior, dijimos que Codreanu había destacado desde muy joven como líder universitario y que, loa Guardia de Hierro (y sus avatares anteriores, Legión del Arcángel San Miguel, y posteriores Todo por la Patria, Movimiento Legionario), fue el movimiento hegemónico entre los estudiantes y, a partir de cierto momento, el único movimiento al que estaban afiliados los estudiantes de las cuatro universidades rumanas interesados por la política.

SEGUIR LEYENDO EL POST

365 QUEJIOS (217) Esp-Ru 2

365 QUEJIOS (217) – FALANGE ESPAÑOLA Y LA GUARDIA DE HIERRO, PARALELISMOS Y DIVERGENCIAS (2 de 4)

Los liderazgos de Codreanu y de José Antonio Primo de Rivera fueron completamente diferentes. Corneliu Zelea Codreanu había nacido en 1899, era sólo ligeramente más mayor que José Antonio Primo de Ribera nacido en 1903. Sus partidarios los recordaron a ambos con similar carisma y energía interior. Los retratos que quienes los conocieron ofrecen de ambos son extraordinariamente similares: ambos causaron una particular sensación en su entorno, por lo tanto, cabría decir que se trató de “vidas paralelas”. Sin embargo, también aquí vale la pena hacer algunas matizaciones que pueden resultar interesantes.

SEGUIR LEYENDO EL POST

365 QUEJÍOS (216) Esp-Ru 1

365 QUEJÍOS (216) – FALANGE ESPAÑOLA Y LA GUARDIA DE HIERRO, PARALELISMO Y DIVERGENCIAS (1 de 3)

Recuerdo que en el Primer Congreso de Fuerza Nueva (en 1977) en el que me tocó presentar la ponencia de Organización, en un momento dado aludí a la experiencia rumana de los “cuib” (células-nido). Tenía en primera fila a un señor menudo, mayor, de casi setenta años, que primero se sorprendió por aquella alusión, luego sus ojos se humedecieron y, finalmente, me saludó efusivamente al concluir mi exposición: se trataba de Horia Sima, segundo “capitán” de la Guardia de Hierro, entonces y hasta su muerte exiliado en España. Gracias al editor Luis de Caralt, pude conocer, así mismo al príncipe Sturzda, miembro de la Guardia de Hierro que había sido ministro de exteriores en el gobierno del mariscal Antonescu. Sima y Sturzda defendían que la Guardia de Hierro siempre se había considerado hermana de Falange Española y su equivalente en nuestro país. Entonces estuve completamente de acuerdo con ellos, ahora creo estar en condiciones de aportar algunas matizaciones.

SEGUIR LEYENDO EL POST