Blogia
INFOKRISIS, el blog de Ernest Milà

MIS BLOGS

LAS CIFRAS DE EUROSTAT: CONTENCION O DESAPARICIÓN

LAS CIFRAS DE EUROSTAT: CONTENCION O DESAPARICIÓN Redacción.- Los datos publicados ayer por Eurostat son más que alarmantes. La demografía europea es insostenible. Cuando algunos se lanzan en defensa de la ballena o de la mosca cojonera amenazada de desaparición, deberían más bien fijarse en las distintas etnias europeas que difícilmente superarán el siglo XXI. Las alarmas han sonado, falta saber si hay bomberos capaces de encender de nuevo el fuego del alma europea.

Gracias a Eurostat, se supo que España es el el país de la Unión Europea con mayor aumento de población. Noticia incomprensible, por que hace solo dos años, España era el farolillo rojo del crecimiento demográfico mundial. Y, bruscamente, pasamos, de nuevo, de ser los últimos a ser los primeros (ya nos ocurrió cuando durante el franquismo registrábamos la demografía más rica de Europa y entre 1980 y 1995 pasamos a la cola; ahora el proceso ha vuelto a invertirse). Esta es la buena noticia.

ESPAÑA MAXIMO AUMENTO DE POBLACION, MINIMA DEMOGRAFIA

La mala es que los españoles seguimos con unas tasas demográficas que no levantan cabeza y que el crecimiento se debe a la llegada de extranjeros.

Eurostat ha puesto de relieve las cifras que ni el gobierno del PP, ni el del PSOE se sintieron con valor de hacer públicas: a saber que, en 2003 acogió a casi 600.000 inmigrantes vinieron a España. Esta cifra es importante: contradice la mitología oficial, según la cual, estamos entre 1.750.000 y 2.000.000 de inmigrantes. Antes bien: estamos a punto de superar los ¡4.000.000! y sin que, por el momento, los resultados del “efecto llamada” que supuso la subida al poder del gobierno de los débiles y de la cuota del 50%, se haya manifestado.

El año pasado llegaron a Europa 1.900.000 inmigrantes. Uno de cada tres, por motivos desconocidos (sin duda por la acción deletérea de las mafias de la inmigración, esas ante las que los Zapatero y las Consuelo Rumi han agachado la cerviz), recalaron en España.

EN DOS GENERACIONES: EL LEHENDAKARI NEGRO Y EL PRESIDENT KABILEÑO

Así pues, según Euostat, tenemos 600.000 nuevos españoles… En un par de generaciones el lehendakari puede ser efectivamente un descendiente de nativos de Gabón y el presidente de la Generalitat de Catalunya quizás sea un kabileño del Rif. Y problablemente –mal que nos pese- sean más serios que los Maragall e Ibarreche de turno.

Lo más sorprendente es que estas cifras colocan a la agonizante demografía europea a la cabeza de la mundial: Eurostat añade que el ritmo de crecimiento de la población española (15,5 habitantes más por cada mil en 2003) sólo es inferior al de Chipre (21,5 por mil), supera al de Estados de auge demográfico como India (14,7). Sin inmigración, España sólo habría ganado 53.000 habitantes en 2003.

Los casi dos millones de inmigrantes que han llegado a la UE en 2003 suponen 10 veces más del aumento de la población europea (200.000 nuevos nacimientos en todo el continente). España es, sin ningún género de duda (el PP lo negó y el PSOE afirmó hace una semana que “no ha aumentado el flujo de pateras”) el país que figura en cabeza como receptor de inmigración. A continuación se sitúa Italia (511.200 personas). Entre los dos países acogieron dos tercios del aumento migratorio. Alemania (144.900) fue el tercer destino.

El resto de la estadística de Eurostat está trucada y no puede atenderse. Las cifras de natalidad que se nos ofrece no corresponden a “hijos de europeos”, sino a hijos “nacidos en Europa”, incluyendo las tasas de reproducción de las bolsas de inmigración que son 20 veces superiores a las europeas. Pero, incluso contando con estas cifras, España está por debajo de la media. Con 1,29 hijos por mujer, igual que Italia

Otro dato importante es que el 30% de los nacidos en Europa lo hacen fuera del matrimonio. En España esta cifra se reduce a un 23,2%, pero es, en cualquier caso significativa. Indica que la familia tradicional, heterosexual, está reduciéndose aceleradamente.

EUROPA SE EXTINGUE BAJO LA PRESION MIGRATORIA

¿Es posible extraer conclusiones? Optimistas no, desde luego. Dentro de ocho años, el Islam del velo y el fundamentalismo, será la primera religión en Inglaterra, Francia y posiblemente en Alemania. El vuelco demográfico que se habrá operado en una sola generación, no tiene precedentes en la historia de la humanidad y altera hasta tal punto la fisonomía y el sustrato cultural de la Vieja Europa que, los europeos estamos llamados a ser una especie en vías de extinción.

Mientras eso ocurre, una religión con una innata tendencia al fundamentalismo y exterior por completo a la tradición cultural de la Vieja Europa, crece sin parar. Mañana, una ley prohibirá en Francia el uso de símbolos religiosos: el chador musulmán… pero también la cruz cristiana. En efecto, ambos son “objetos religiosos”… solo que la cruz pertenece a la tradición europea. Y esa tradición se ha forjado en buena medida en lucha contra el mundo islámico. No hay igualdad posible.

Somos europeos, pertenecemos a la cultura europea. Aquí ha nacido el progreso científico y la democracia. Solo los virus ideológicos injertados en el cerebro de generaciones de europeos ha hecho posible el derrumbe demográfico y el riesgo de extinción de la cultura que ha hecho al mundo.

UN DEBER: AMPLIAR, CONSERVAR Y ENRIQUECER EL LEGADO DE EUROPA

Nosotros, últimos hijos de la sagrada tierra de Europa, nos cabe el deber de ampliar, conservar y enriquecer el legado que hemos recibido.

Lo repetimos:

es preciso una política de contención frente a la inmigración masiva

es preciso una política de desactivación del “efecto llamada”

es preciso una política de protección a la familia europea

es preciso un programa de ayuda a la natalidad europea

es preciso defender los derechos y los intereses de los europeos

es preciso defender el estilo europeo y los valores que han hecho Europa.

Y esto no lo va a asumir el gobierno surgido de la debilidad y de los atentados del 11-M, esto solo lo va a lograr una amplia movilización a realizar en toda Europa. Contra antes mejor. A medida que pasa el tiempo, se agrava el problema. Y quienes hoy cierran el paso a una solución pacífica, están forzando una salida violenta al problema: por de pronto dos periodistas europeos esperan hoy ser asesinados para que se derogue la ley que prohibe el uso del velo islámico en Francia. Y es bueno meditar sobre este situación: aunque nosotros no pensemos en términos de “guerra santa”, de “terrorismo fundamentalista”… otros si están pensando en declarar la guerra de religión contra Europa. Y muchos ya están aquí, entre nosotros con este proyecto ardiendo en sus cerebros.

© Ernesto Milá – infoKrisis – infokrisis@yahoo.es

PATERAS DE LA MUERTE: CUANDO LA DEBILIDAD MATA

PATERAS DE LA MUERTE: CUANDO LA DEBILIDAD MATA Redacición.-Vivimos una nueva avalancha de pateras y de inmigración ilegal que da la razón a quienes sosteníamos que lo peor en este terreno, estaba todavía por llegar. En efecto, en pocas horas han perdido la vida 50 personas en su loca aventura de llegar a los paraísos de consumo europeos. Vale la pena preguntarse a qué se debe el recrudecimiento en la llegada de pateras y quien es el responsable objetivo de las muertes. Casualmente ambas respuestas tienen la misma contestación: “Bambi”.

LA DEBILIDAD MATA, LA TONTERIA TAMBIEN

Sigue habiendo gente animada a cruzar el estrecho en condiciones de riesgo extremo gracias a que en toda Africa ha corrido la voz de que el gobierno español está a punto –como, por lo demás, parece cierto- de realizar una regularización masiva de inmigrantes ilegales. El efecto llamada, una vez más ha producido sus efectos más deletéreos y cientos de miles de africanos buscan en España el remedio a sus males… los pobres.

Todos los responsables del socialismo patrio se han puesto en marcha para lamentar las muertes y prometer que, si fuera por ellos, no se volverían a repetir. Buena parte del PSOE no se ha dado cuenta de que está en el gobierno y que una de las máximas prioridades es la defensa, la seguridad y la salud nacional, así como el mantenimiento del imperio de la ley. Existe una legislación de inmigración que prescribe que cualquier inmigrantes, si desea residir y trabajar en España, debe de procurarse el permiso correspondiente en el consulado más próximo a su lugar de origen. El 98% de inmigrantes que llegan a nuestro suelo no lo hacen así, prefieren optar por la política de “hechos consumados”. Y vulneran la ley. Imagínese usted vulnerando cualquiera de las múltiples leyes fabricadas como churros por nuestro parlamento y por los 17 parlamentos autonómicos… ¿se lo imagina? No, por supuesto. Aquí tenemos por costumbre cumplir con la ley. Otros no. No es que sean ilegales, es que son infractores. Deben irse. Cuando llegan en situación de ilegalidad, sin más papaleos, ni gaitas, deben reembarcarse voluntariamente o a la fuerza. Así se corte el efecto llamada. Así se evita que cientos de miles de personas sigan los pasos de quienes han llegado. Por que hoy en materia de inmigración hace falta una política de contención.

CUANDO “BAMBI” DUDA…

Pero ZP carece de redaños suficientes para aplicar una política digna de tal nombre en área alguna. Si es en materia autonómica, Maragall cubata en mano, le toma la delantera y le obliga a tragar el sapo de “Catalunya Estado”, algo más que “Catalunya Nación” y muy alejado del constitucional “nacionalitat catalana”. Si es en materia de relaciones internacionales, lo que se quita de Irak se transvasa, corregido y aumentado a Afganistán (y si en Irak teníamos poco que hacer, en la devastada y pobre tierra afgana no pintamos nada). Talante no rima con duda, pero en Zapatero, el talante es la máscara a la duda hamletiana que, en el fondo, no es sino un taparrabos a las vergüenzas de un presidente de gobierno llegado a un lugar que no le corresponde gracias a 202 muertos sobre la mesa.

“Bambi” duda. No sabe cómo resolver el problema de la inmigración. Cuatro millones de inmigrantes causan más problemas de los que resuelven (nuevamente, esta semana, la violencia doméstica ha sido protagonizada mayoritariamente por inmigrantes) y ZP no sabe qué hacer. Su ideología sofá no está en condiciones de hacerle pensar con los testículos: “detener el efecto llamada, contener la inmigración, defender los derechos de los nacidos en esta tierra”. Pero tampoco piensa con la cabeza: “el presupuesto público no va a poder aguantar durante mucho tiempo el gasto que va parejo a la inmigración”, “las capas más desfavorecidas de la población no van a guantar durante mucho tiempo las correcciones salariales a la baja impuestos por la inmigración”…

A fin de cuentas el talante está resultado eso: una renuncia a pensar con la cabeza y con los testículos, una muestra de amaneramiento político y de falta de carácter que impide tomar decisiones y “hacer política”: por que la política es distinguir entre amigo y enemigo, entre situaciones resueltas y situaciones a resolver, entre problemas y soluciones.

… ZAPATERO SUCESOR DE AZNAR

La política de inmigración no ha variado extraordinariamente desde 1999, el año en el que el fenómeno empieza a adquirir rasgos masivos. Aznar entreabrió las puertas a la inmigración. Se produjo la avalancha. Luego no fue capaz de contenerla. De no haber sido por los 202 muertos, seguramente en la actual legislatura, el PP se habría desgastado en esa dirección: por que tampoco él parecía muy predispuesto a ofrecer una salida al problema. Zapatero sigue en esa línea. Solo que ni siquiera entrevé la posibilidad de solución. Y esa solución, lo hemos dicho, tiene UN SOLO nombre: REPATRIACION MASIVA PARA CONTENER LA AVALANCHA Y DESACTIVAR EL EFECTO LLAMADA. Ni el PP ni el PSOE tienen el valor de aplicar la solución.

Pero hemos aquí instalados en plena contradicción: existen 2.000.000 de ilegales en nuestro suelo… que ni pueden acceder al mercado laboral, ni nadie les obliga a abandonar el territorio nacional, ni nadie se atreve a legalizarlos… Son una carga para el erario público (es decir para todos nosotros), alimentan los circuitos de economía sumergida (en detrimento del pequeño comercio), finalmente, ni existen legalmente (por que carecen de la posibilidad de trabajo regularizado y, por tanto, de contribuir con sus impuestos al mantenimiento del Estado), ni se les obliga a irse... como sería normal para cualquier situación de ilegalidad.

¿Bambi va a resolver este problema? Cuando el gobierno proclama que no estamos ante una regularización masiva, es que estamos ante una repesca. Es evidente que el gobierno no abrirá las puertas a cualquiera que se encuentre en estos momentos en el territorio nacional, pero no han faltado declaraciones, entre otras de Caldera, augurando una regularización “limitada”: los que llevan dos años en nuestro país y lo puedan demostrar.

En 2000 ya se intentó un a regularización de este tipo. De los 250.000 inmigrantes que se creía iban a salir a la superficie, finalmente salieron 750.000, pero eso no fue lo peor: lo peor fue que en las semanas siguiente, el efecto llamada desencadenado provocó varios cientos de muertos en el Estrecho.

Los 50 ahogados del viernes y sábados pasado nos recuerdan que estamos ante una nueva situación de este tipo. En materia de inmigración la debilidad, mata y el “talante” es el taparrabos de la impotencia.

© Ernesto Milá – infoKrisis – infokrisis@yahoo.es

EN SEPTIEMBRE: TODOS CONTRA LA DEBILIDAD DE ZP Y EL GOBIERNO IMPOTENTE

EN SEPTIEMBRE: TODOS CONTRA LA DEBILIDAD DE ZP Y EL GOBIERNO IMPOTENTE Redacción.- ZP ha tenido sus 100 días de gracia, más su mes de vacaciones pagadas. Lo único que hemos sabido de él y de su gobierno ha sido su protesta por las fotos de sus hijas publicadas en “Pronto” y las fotos de las ministras publicadas en “Vogue”. ¿Política? No es el fuerte de ZP. Presidente elegido por la presión de 202 muertos, “Bambi” va a tener que demostrar algo que está fuera de su alcance: que tiene redaños.

EL ASUNTO DE LAS “HIJISIMAS”

Cuando la prensa del corazón y la telebasura llevan dos meses realizando “revelaciones” sobre la muerte de Carmina Ordóñez y diez días especulando sobre el nuevo matrimonio de su hijo y acosando a la despechada marquesita menor de la casa de Alba, ZP se lanza al ruedo de la prensa del corazón, “protestando” (si, sabe “protestar”) por que la revista “Pronto” ha publicado unas fotos de sus vacaciones baleares en las que se ven los rostros de sus dos hijas.

Fue ZP quien metió a sus hijas en política cuando dijo aquello de que “mi hija me pidió que le dijera a Bush que no organizara más guerras”. Puaff… Dejando aparte que las fotos de los hijos de Felipe Gonzáles y Aznar aparecieron regularmente cuando eran menores de edad en vacaciones similares, ZP ha sido el primer presidente en introducir a sus hijas en el debate político gracias a esa frase ñoña, improbable y buenista. Quizás el problema es que ZP está horrorizado con que un periodista pudiera aproximarse a sus hijas y preguntarles: “¿Sabéis quién es Bush?” y ellas dijeran “No ¿quién es ese?”.

EL ASUNTO DE LAS “MINISTRAS DE LA CUOTA”

No hay nada más terrible para alguien que alcanzar un puesto, no en virtud de sus propios méritos, sino por una “discriminación positiva” como es la cuota del 50% con que ZP intentó captar el voto femenino. Forma parte de su talante cumplir lo que promete, por absurdo que sea. Y lo cumplió. Hoy tenemos un 50% del gabinete compuesto por mujeres que habitualmente se desdicen de lo dicho (ministra de cultura) o que fracasan por impreparación (ministra de agricultura) o que, simplemente, se preocupan solo de anunciar medidas tendentes a captar el voto de minorías “sexuales” (vicepresidenta del gobierno).

Lo peor es que ninguna ministra ha dado la talla en los cinco meses que llevan en el gobierno. ¿Somos duros por un prurito sexista? En absoluto. Reconocemos que en el PP aparecieron ministran que, sin responder a ninguna cuota, supusieron afrontar los problemas que aparecieron en sus departamentos y con una discreción encomiable fueron buenas gestoras. No nos estamos refiriendo, por supuesto, a Ana Palacio, ni a la Tocino, ni siquiera a aquella olvidable ministra de sanidad. Pero lo que en el PP fueron excepciones, en el gobierno del 50% de cuota femenina es la regla (con perdón). Con demagogia no se hace un gobierno: a nadie le importaría –solo a los progesistas- que el gobierno estuviera formado por un 100% de hombres o de mujeres EFICACES.

Todo esto viene a cuento de las famosas fotos de la revista VOGUE, escenificadas sobre trapitos de los modistos más afamados en el universo del beautifoul people que, ha llegado de la mano del 50% y custodiados por Elena Benarroch y sus pieles siempre presentes en los saraos socialistas desde la anterior etapa.

No hay que rasgarse las vestiduras. Sabemos que en el gobierno del PSOE hay un 50% de mujeres. Lo que no implica que haya otro 50% de hombres dignos de tal nombre. De hecho, si quedaran hombres en el PSOE deberían estar preocupados por la cuota que les corresponde a los varones heterosexuales y sería un buen asunto que empezaran a reivindicarla..

El asunto del VOGUE no es grave, pero es, en cualquier caso, significativo de lo que es el “talante” socialista.

CUANDO MARRUECOS MATA EN ESPAÑA

Antes hablábamos de Carmina Ordoñez. Tremenda mujer. Un buen día se fue a Marruecos y tuvo amistades de altos vuelos entre las clases dirigentes y el palacio real de Rabat. Allí vive la hermana de Mohamed VI, una buena amiga de Carmina. Hace un año ya alertamos sobre el cambio de hábitos en el narcotráfico internacional. Decíamos que ante el blindaje creciente al que se ven sometidas las costas gallegas, las mafias del narcotráfico habían decidido otra ruta alternativa para introducir cocaína en Europa. Esa ruta aprovecha los canales hasta ahora utilizados para descargas haschisch en las playas del Sur, para el tráfico de cocaína. En la familia real marroquí los rumores a la implicación de la hermana del monarca en el negocio del narcotráfico son insistentes y difícilmente eludibles. Quizás fuera por eso por lo que la buena de Carmina se fuera a Marruecos, allí, hoy, el precio del kilo de cocaina –no es ningún secreto que era consumidora habitual- es dos millones más barato que en España. Pero esto no es lo interesante.

Lo interesante (y dramático) es recordar que en agosto resultó asesinado un súbdito marroquí, ICAM Mandari, en Mijas, territorio nacional y que este súbdito había tenido acceso a estas altas esferas marroquíes, había conocido a la hermana del monarca… y estaba dispuesto a realizar revelaciones, tal como había amenazado, sobre las relaciones del entorno real marroquí y el narcotráfico. En junio de 1999, Mandari publicó, en forma de publicidad en el 'Washington Post' una carta abierta al rey Hassan II, fallecido en julio de 1999, en la que le amenazaba con hacer públicas informaciones que podrían perjudicar su imagen. Un juez parisino le había prohibido dejar el departamento de Hauts-de-Seine, en la región de París, orden que intentó violar por primera vez el 14 de marzo al intentar llegar a España. En aquella ocasión, fue interceptado por la Gendarmería mientras conducía su vehículo a la altura de Bordeaux y puesto a disposición judicial, tras lo que fue condenado a dos meses de prisión firme por usurpación de identidad y por haber salido del departamento de Hauts-de-Seine. Mandari, antiguo consejero de Hasan II, aunque era crítico con la familia real marroquí, y fue objeto de dos tiroteos en los últimos años en Francia, que estaban siendo investigados por dos jueces de instrucción.

A nadie –solo a ZP y a Moratinos- se le escapa que se trata del primer asesinato cometido por servicios especiales marroquíes en territorio nacional. Un incidente extremadamente grave, sobre el que el gobierno no ha dicho esta boca es mía. Y es que Mohamed VI ha tomado las medidas exactas de ZP… en efecto, es “Bambi”, un político sin categoría para ocupar el cargo, sin carácter y sin firmeza suficiente como para hinchar pecho y decir algo más que buenas palabritas y derrochar talante ante un Marruecos crecido y cada vez más seguro de si mismo.

Por que en este verano, Moratinos -¿entiende algo Moratinos de política internacional a parte de hacer gala de una opción propalestina en el conflicto de Oriente Medio?- se ha jactado de las relaciones extremadamente buenas de España con Marruecos (cuando son extremadamente malas) o se ha pactado el envío de una fuerza militar a Haiti (¿qué pintamos en Haití?), bajo mando brasileño (¿qué pintan nuestros legionarios bajo mando brasileño?) y compuesta al 50% con marroquíes (¿no se ha enterado ZP que Marruecos es el enemigo del Sur, que de Marruecos llegan cada día miles de kilos de haschisch y de inmigrantes con el beneplácito de la Casa Real?).

ZP Y EL “PRINCIPIO DE PETER”

Este verano ha sido el gran verano de Maragall. En el fondo también Maragall está en una situación parecida a ZP. Maragall no gobierna y “su” Bargalló aún gobierna menos. Pero todos ellos derrochan declaraciones altisonantes y talantes más o menos enfermizos.

Se ve que las hijas de ZP no le dijeron a papá lo que tenía que decirle a Maragall: “Dile a Maragall que tú eres quien gobiernas”. Por que ZP no gobierna. Fue elegido con los votos del PSC en el congreso que le dio la secretaría general y, no por que los mereciera, sino por que parecía el más manipulable. Fue presidente del gobierno gracias a los votos de ERC y de IU, aliados en Catalunya del PSC. ZP no manda: sería muy aventurado decir que manda Maragall por que eso supondría que reconocemos a Maragall una mínima capacidad actual para la gestión, lo cual no es no remotamente cierto. La triste realidad es que aquí no manda nadie.

ZP no tuvo los arrestos para detener el maximalismo verbalista de Maragall tras su primera entrevista en la Moncloa: Catalunya –contrariamente a lo que dijo en esa ocasión Maragall- no es un Estado, Catalunya –contrariamente a lo que repitió Maragall- no es una Nación. La constitución atribuye a Catalunya el rango de “nacionalidad histórica” y no hay más Estado ni más Nación que España. Pero la visita de Maragall –ignoramos que había desayunado ese día, ¿Negrita? ¿Gin Giró? ¿Larios? ¿Anís Machaquito? ¿Brandy El Brigadier?- quiso ser la visita del presidente de un “Estado llamado Catalunya” al de otro “Estado llamado España”. Y ZP lo aceptó colocando la bandera catalana al mismo rango que la española.

Cuando ZP habla de reformar la constitución se trata de un engaño. Es preciso reformar la constitución, claro, especialmente en lo que se refiere a garantías democráticas y sistemas de representatividad. Más representatividad, más vigor democrático, un sistema electoral que disminuya la distancia entre la España Oficial y la España Real, abolir la Ley d’Hont, mayores facilidades para los referendums, menor poder para los partidos, etc. Eso es una reforma democrática NECESARIA.

Pero ZP pretende introducir solamente una reforma ABSURDA basa en la –necesaria- reforma del Senado… pero no en el sentido de conferirle una mayor representatividad como “cámara orgánica” (donde estuvieran representados los cuerpos intermedios de la sociedad: universidades, colegios profesionales, asociaciones, sindicatos, reales academias, etc.) sino cediendo a las ínfulas de los autonomistas crecidos por la falta de carácter de ZP. Por que para ZP no hay más reforma de la constitución que la que le ponen los nacionalistas e independentistas sobre la mesa. Y su talante dirá: “negociemos”, que en su jerga particular quiere decir “cedamos a sus deseos”.

Cuando otro insigne portavoz del gobierno explica que el gobierno estudia que las autonomías podrán vetar leyes en el Senado, la cosa rebasa todo límite aceptable. Basta con que una autonomía pretenda alcanzar cualquier prebenda –fundamentalmente económica- para que amenace o bloquee efectivamente el funcionamiento del Senado.

Por que, el problema, a fin de cuentas, no es que ZP no tenga capacidad para gobernar, sino que ha cumplido escrupulosamente el “Principio de Peter” sobre los distintos niveles de incompetencia. Hoy el gobierno es un cúmulo de incompetencias en todos los terrenos. Hace falta saber si nuestro país –cuyas estructuras económicas y democráticas no son particularmente fuertes- va a poder resistir una segunda “pasada por la izquierda” que, en realidad, no es sino una “segundo sobrevolar sobre el caos”.

LO QUE NOS ESPERA A PARTIR DE AHORA

En estos últimos cinco meses ZP ha derrochado talante. Es decir, nada. No ha gobernado. Pero esto no puede seguir así indefinidamente. Ahora le toca sacar adelante los presupuestos generales. Y solo los sacará si accede –y deberá acceder- a los caprichos independentistas de sus socios de ERC. Ahora tendrá que decir exactamente qué tipo de reforma constitucional pretende, si es que tiene la más remota idea de hacia donde quiere encarrilarse. Maragall estará allí para indicarle el camino a transitar. Deberá afrontar el Plan Ibarreche y la inmigración.

No vale la pena hablar de inmigración. Las mafias de la inmigración, tempranamente ya entendieron que el “talante” de ZP significaba una debilidad congénita para afrontar los verdaderos problemas. La inmigración uno de ellos. La debilidad con que las autoridades socialistas catalanas y estatales respondieron a la innoble y miserable ocupación de la Catedral de Barcelona, fue el signo a partir del cual se desencadenó una nuevo “efecto llamada”. Pocos días después se iniciaba la invasión de pateras que todavía continúa con su tributo de ahogados y desaparecidos. La debilidad –lo decíamos en un anterior comentario- es culpable. Luego los marroquíes empezaron sistemáticamente a hostigar y vulnerar las fronteras de Ceuta y Melilla protagonizando intentos masivos de saltar la alambra. Más tarde se supo que en Camerún se estaban reparando barcos para que pudieran llegar hasta las saturadas costas de Canarias, ser hundidos allí y que la marina de guerra y las patrulleras de la Guardia Civil hicieran llegar a tierra los náufragos. Pepe Bono, ese portento de cutreces arracimadas en un solo personaje, que finalizará su carrera política estando al frente de Defensa, evidenciando que el cargo le viene demasiado grande, Pepe Bono dio órdenes expresas para que los deseos de las mafias de la inmigración fueran obedecidos por nuestros marinos. Y, para colmo, cuando la invasión había alcanzado caracteres dramáticos, Consuelo Rumi –otra exponente de la cuota del 50%- anunciaba que no había que preocuparse: total, solamente se han regularizado 100.000 nuevos inmigrantes, de los cuales 5000 (¡un 5%!, cuando la delincuencia entre españoles es de un 0’08%!) tienen condenas pendientes… y en esa misma rueda de prensa, negaba que se hubiera desencadenado un nuevo “efecto llamada”.

Por si esta inútil no hubiera hecho ya suficiente daño a este país, a los pocos días anunció el “plan maestro” para que el PSOE “resolviera de una vez por todas”, la cuestión de la inmigración: ¡bastaba con que presentaran un certificado conforme estaban trabajando en alguna empresa…! no importaba que fuera de manera ilegal. Cuando eso ocurrió, las mafias de la inmigración de todo el mundo, miraron a España: “Ahí todavía hay canelos que creen que mediante una “repesca” se acaba el problema”, se dijeron. A partir de ahora hay que pensar que los empresarios CONTRARAN SOLO A INMIGRANGRES ILEGALES, algo despenalizado en la práctica, pero se negarán a entrar a trabajadores españoles por los que deban pagar SS y si se trata de contrataciones irregulares, será delictivo ¡pero no así contratar a ilegales! En otras palabras, es delictivo contratar a un joven de Parla o de Hospitales, pero no así contratar a un inmigrante. Por favor…

Desde las declaraciones de Consuelo Rumi, resulta evidente que el problema de la inmigración está DESCONTROLADO y el gobierno ya no tiene capacidad para CONTENER a la inmigración, por que es él mismo quien ha contribuido a que se descontrolara. Y lo peor, es que ni siquiera es consciente del estropicio…

En estos momentos, cientos de SL improvisada aprisa y corriendo, está cobrando entre 300 y 1500 euros por extender certificados que “demuestran” que fulanito o menganito trabajan o han trabajado con ellos. Si la inconsciencia, la impreparación y la estupidez tuvieran un nombre propio, se llamarían “Consuelo Rumi”.

Y luego está el referéndum constitucional de Febrero. El gobierno español aceptará que España esté disminuida en Europa, aceptará que el documento sea una carta en blanco para la entrada de Turquía en la UE. Y además, presentará todo esto como un éxito. En febrero nadie duda que el referéndum dará como resultado un SI mayoritario, las dudas estriban en el porcentaje de votantes, en el número de noes y de votos nulos. La gracia estriba en que, por de pronto, ERC ya anunciado que votará NO. Con socios como estos ¿quién precisa enemigos?

DEVOLVER EL PSOE A LA CLOACA, UN IMPERATIVO ÉTICO

El gobierno está preparando SU futuro intentando dar a bolsas de votantes aquello que piden: ley de matrimonio para homosexuales, ley contra la violencia doméstica para mujeres, modificaciones a las leyes de divorcio y del aborto para “progresistas” varios… Por otra parte, Polanco, que lleva de la mano a ZP, está reforzando sus poderes mediáticos, lo cual unido a las televisiones y radios públicas y a aquellas otras que siempre han apoyado al socialismo, todo ello está trabajando para constituir un bloque mediático que blinde al gobierno y evite que se traslade a la opinión pública la realidad de su falta de decisión, su carencia absoluta de operatividad y la ineficacia de su gestión.

La cuestión es si todo esto logrará contrapesar una gestión que se prevé nefasta y nefanda en los próximos meses. Y si el país soportará un hundimiento generalizado a partir del último trimestre de este año.

En estas circunstancias es preciso tener particularmente claro que oponerse al gobierno socialista no es solo una tarea política, sino una alta tarea ética y moral. Por que, estos tipos se cargan lo que queda de España en menos de la mitad de la legislatura. 120 días ya han sido suficientes como para demostrar de lo que son capaces.

Este combate contra la incapacidad socialista y los tópicos progresistas, para unos estará motivado por la idea de defensa del Estado y de la Nación. En efecto, somos una Nación antigua y un pueblo más antiguo todavía. Todo ese legado no puede desperdiciarse por que un gobierno ineficaz fuera elegido bajo la presión psicológica de 202 muertos. Para otros, en cambio, la motivación para oponerse al socialismo será la percepción de que su situación personal se va a ver mermada –en tanto que ciudadanos de la comunidad- por la falta de políticas del gobierno. Es evidente que las erróneas políticas en inmigración, relaciones internacionales, política autonómica, antes o después se pagan y quizás no las pague ni ZP ni sus hijitas, sino que las pagaremos todos. Para otros será la defensa del puesto de trabajo, de la calidad de vida, las necesidades del restablecimiento de un sistema de seguridad ciudadana y del mantenimiento de la fisonomía actual de nuestras ciudades, lo que les impulsará a ver en el gobierno ZP al adversario más desaprensivo de todo esto, en tanto que irresponsable promotor del “efecto llamada”.

No importa. Sea cual sea la motivación, lo importante es que cuando se levanten los cierres de los establecimientos el próximo 1 de septiembre, cuando se reanude la vida pública y social en España tras estas vacaciones veraniegas, los españoles conscientes de lo que se nos viene encima digamos BASTA y mostremos nuestra decidida oposición a la ausencia de gobierno. Se trata de preparar el recambio. Se trata de recordar a los electores del PSOE hasta qué punto ellos mismos son los primeros traicionados por “Bambi” y sus debilidades. Se trata de cortar la ventaja mediática que va a tener el gobierno, desarrollando nuevos medios de información y canales libres a través de Internet. Se trata de que el PSOE se quede con sus bolsas bienamadas de electores: gays, lesbianas, freakis, porreros, progres que son, tanto lo uno como lo otro, como simplemente irresponsables.

Se trata, en definitiva, no preparar una oposición SIN TREGUA Y SIN PERDON contra la incapacidad hecha gobierno. Una oposición que solamente puede tener como objetivo, en el plazo más breve posible, la CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS, el cese de los procesos independentistas aparecidos en el País Vasco y Catalunya, la negativa aceptar en su actual configuración la Constitución Europea, la desactivación del “efecto llamada” con repatriaciones masivas y una política de contención frente a la inmigración masiva; la puesta en marcha de POLITICAS SOCIALES REALES y el envío al basurero de las reformas constitucionales propuestas por ZP que solo beneficían a los líderes nacionalistas, pero nada a la población: políticas de vivienda, políticas contra la inseguridad ciudadana, políticas de contención del gasto público, políticas fiscales que graven la especulación y la acumulación de capital más allá de toda lógica, política de aranceles que proteja las industrias europeas frente a la competencia de un tercer mundo que lo ignora todo sobre los derechos sociales de los trabajadores, políticas de juventud que favorezcan la formación de nuevas familias y la maternidad.

A partir de septiembre:

TODOS CONTRA ZP, CONTRA EL GOBIERNO DE LA DEBILIDAD, CONTRA LOS MINISTROS DE LA INEFICACIA Y LAS MINISTRAS DE VOGUE, OPOSICION DE HIERRO HASTA ENTERRARLOS EN LA CLOACA DE LA HISTORIA…

Barcelona, 28 de agosto de 2004

© Ernesto Milà – infoKrisis – infokrisis@yahoo.es

BARGALLO EXISTE. HABIA SERIAS DUDAS

Redacción.- En Conseller en Cap de la Generalitat de Catalunya no se había perdido en un vórtice entre el más allá y el nunca jamás, ni siquiera era una construcción holográfica o un modelo en 3D solo visible con gafas apropiadas… Bargalló tiene existencia real a pesar de que en su biografía política lo irreal esté muy presente y que su papel como conseller en cap sea aun más surrealista. Pasen y vean.

Profesor de literatura, concejal durante unos años de su pueblo, Torredembarra, y miembro de un colla de “diables” y de otra de “castellers”. Así podía resumirse el corrículo de Bargalló cuando fue elegido Conseller en Cap. Sin duda, de todos los posibles candidatos, este era el más insípido y, desde luego, aquel dotado de un historial más pobre. Además, a las 19:00, cada día, Bargalló, interrumpe sus actividades y se va a su pueblo como alma en pena.

Con estos precedentes no es raro que la población catalana albergue serias dudas sobre la existencia de vida inteligente en el Palau de la Generalitat. En el fondo, Bargalló es un poble “diable” que pasaba por ahí y que, vaya usted a saber porqué, recibió el consenso de las partes para ocupar un cargo que, a todas luces, le viene como el traje de un almirante de tomo y lomo a un niño de primera comunión.

Maragall y Carod son los responsables de la elección de Bargalló. El primero se entiende bien con él (o al menos, hace como que se entiende). Con el segundo terminó peleándose. En efecto, Carod quería seguir siendo conseller en cap, tras haber dimitido. De hecho, la elección de Bargalló fue debida a que las partes lo consideraban un pelele que se adaptaría bien a sus exigencias. Con Maragall no ha habido grandes problemas. Con Carod si.

Pero un buen día Bargalló supo que le tocaba gobernar. Habían pasado seis meses desde que lo colocaran en la poltrona y era cuestión de hacer algo. Así que encendió Catalunya Radio, puso TV3 y, por los medios se enteró que no, que no había ninguna tarea de gobierno efectiva que hubiera realizado en los últimos seis meses. Aira, visitó permanentemente la sede de la Corporación Catalana de Radio i Televisio y abroncó a los responsables: “no saben ustedes transmitir el mensaje del nuevo gobierno catalán”. Nadie de los presentes le chistó aun cuando todos sabían que no había nada a transmitir.
Acto seguido hizo público su plan magistral para restructurar Catalunya: en lugar de las cuatro provincias históricas o de las tres decenas de veguerías no menos históricos, él, Bargallo, el diable y el casteller, iban a dividir Catalunya en seis veguerías… A nadie se le escapa que esto va a traer más problemas que a resolverlo, pero él, Bargalló había tenido seis meses para meditarlo. Ahora sólo quedan unas cuantas disputas por superar para ver cuáles son las nuevas “capitales”, lo cual, en estos momentos, ya está avivando odios seculares entre poblaciones rivales.

Pero quedaba el nuevo plan de Bargalló: la ecotasa. De poco importa que la temporada turística esté camino del fracaso más absoluto, de nada importa que el número de reservas hoteleras en la Costa Brava haya descendido un 35% y que este año el turismo deje mucho menos dinero que el anterior, ni siquiera de poco importa que el turista mayoritariamente sea ciudadano de la Unión Europea, lo que importa es gravar al turismo con una tasa para salvaguardar el medio ambiente… Se intentó en Baleares, poco antes de que el gobierno de concentración antipepero se hundiera en la miseria, pero dejó un buen recuerdo en la izquierda: era la forma de realizar una profesión de fe ecologista, la que le exige el tercero en discordia: el matrimonio Joan Saura – Inma Mayol, uno en la Generalitat y la otra en el ayuntamiento de BCN, los dos por Iniciativa per Catalunya en el interior de la cual, las tensiones son cada vez más lacerantes y la coalición corre el riesgo de deshacerse como un azucarillo.

No hay duda de que las “ecotasas” son una posibilidad… en momentos de ascenso de la demanda turística, pero suponen un riesgo añadido en tiempos como el presente en los que el turismo español no puede competir en precios con Grecia, Marruecas o Centroeuropa. Bargalló era profesor de literatura, diable y casteller, nadie le exigía entender de turismo, ni siquiera de lógica aristotélica.

Seamos claros: Maragall ha demostrado ser en 10 meses lo que algunos temíamos que fuera, el caos hecho president de la generalitat. Bargalló ha seguido siendo lo que era, un profesor de literatura metido a un cargo para el que carece de preparación. El tripartito catalán, un monstruoso frankenstein político que ha tenido como virtud el que, incluso los sectores más antinacionalistas, recuerden con cariño a Pujol…

© Ernest Milà – infoKrisis – krisis1@yahoo.es

FORUM 2004: EL PASO DEL ECUADOR

Redacción.- Ayer 14 de agosto el Forum 2004 llegó a su ecuador. Fue el día de más afluencia. Entre otros, éste redactor visitó las instalaciones… con una invitación gratuita. Vale la pena preguntarse que ha representado hasta ahora el Forum y qué están aportando los debates a la sociedad del siglo XXI.

EL FORUM SE ACABA. NO QUEDA NI LA ILUSION

A partir del mismo día de la apertura, ya se tuvo la sensación de que el Forum iba a ser un fracaso de asistencia. Quienes lo preveía se equivocaron: no solamente era un fracaso tal como imaginaban, sino mucho mayor del que eran capaces de imaginar. Esto en cuanto a la asistencia. En cuanto al impacto de los debates, tanto el Festival Mundial de la Juventud como el Parlamento Mundial de las Religiones, han pasado completamente desapercibidos y no han existido conclusiones dignas de tal nombre (si es que hubiera podido establecerse). Solamente la alocución de Gorbachov en los primeros días del Forum causó un impacto: el hombre que llevaba las riendas del poder de la URSS durante la explosión de Chernobil, pidió un nuevo impulso a la energía nuclear como forma de paliar la crisis energética.

Se esperaban 5.000.000 de visitantes, pero apenas llegarán a 2.750.000. Prácticamente un 50% de lo esperado. Pero las cifras son todavía más alarmantes si tenemos en cuenta que, aproximadamente el 50% de esa cifra corresponde a entradas distribuidas gratuitamente. Apenas un 25% de los visitantes han comprado la entrada en ventanilla pagando los 21 euros… tiene gracia que en el acto de apertura del Parlamento Mundial de las Religiones, el alcalde Joan Clos, conspicuo representante de la “izquierda caviar”, aludiera textualmente a que “este es el Forum de los pobres…”, a 21 euros el ticket y a 140 el derecho a participar en el Parlamento…

El resultado intelectual del Forum es cero. Los debates no han sido transmitidos a la sociedad. Los presentadores, en buena medida, han sido paniaguados de los partidos que gobiernan hoy en Catalunya, la mayoría sin experiencia periodística, ni siquiera familiarizados con la dinámica de grupos o con el tema del diálogo que les ha tocado moderar. No se han dicho cosas nuevas. Se ha repetido lo ya sabido: esa ideología “buenista”, que alguno ha calificado de “ideología blanda” (soft), hecha a partir de iguales de progresismo, humanismo de baratillo, multiculturalidad y diálogo intercultural, solidaridad ONG, todo ello amamantado en las ricas ubres institucionales.

CUADROS DEL FORUM (I): EL EJEMPLO DE UNA DANZA AFRICANA

El Forum solo ha podido satisfacer las expectativas de los progres europeos que lo ignoran todo sobre el Tercer Mundo y que creen que los habitantes de aquellos países son, por definición, “buenos”.

Ayer mismo llamaba la atención que un grupo de danzas africano evolucionaba al aire libre en las inmediaciones de la “jaima” (en realidad un cobertizo, pero era preciso utilizar la palabra “jaima” para definirlo…). Dejando aparte que bajo sus taparrabos de piel de tigre, tanto ellos como ellas, llevaban leotardos negros para evitar que su desnudez multicultural turbara a los castos organizadores, lo más sorprendente de este conjunto africano era que danzaban con escudos y lanzas… era evidente que se trataba de una danza guerrera para quien quisiera entender el mensaje.

Los “buenistas” del Forum no habían reparado en que en Africa decenas de tribus como esa a la que pertenecían el grupo contratado, se matan entre sí en cientos de luchas tribales, tras haber danzado al mismo ritmo que el que ayer pudimos ver y oir en el Forum 2004…

Los “buenistas” del Forum interpretan la tragedia africana en clave de complejo de culpabilidad: nosotros europeos somos culpables de que los africanos, escudo y danza en mano, se maten entre sí. Ellos, “buenos salvajes”, gente “fundamentalmente buena”, “respetables en sus pecualiridades culturales”, son fundamentalmente inocentes. Nosotros, europeos, en cambio, debemos de pagar nuestro complejo de culpabilidad.

Imaginemos lo que hubiera supuesto si en lugar del conjunto guerrero africano, hubiera actuado el coro del Tercio Duque de Alba, Segundo de la Legión, con instrumental de banda y música, evolucionando con paso legionario, CETME al hombro y con la cabra de la Legión en primera línea… los pacifistas de la “izquierda caviar” se habrían horrorizado.

El pacifismo y la multiculturalidad solamente se viven en Europa y en el paraíso gay de los EEUU, la California del gobernador Schwarzeneger.

CUADRO DEL FORUM II: LA ROSA BLANCA Y LA ROSA ROJA

También bajo la “jaima” pude asistir a otro espectáculo lamentable. Una chica se empeñaba en detener –casi coaccionando- a los paseantes y darles una lección de “solidaridad multicultural”. La pobre chica, de Ofxam, nos mostró una gigantesca urna con 800 rosas rojas extendidas en superficie y en medio el impacto de una sola rosa blanca. Nos explicó la parábola de que estas 800 rosas rojas habían sido recogidas por una sola campesina hindú, pero le habían pagado solamente el valor de una rosa, la blanca.
La bonita parábola tenía una moraleja: en el Tercer Mundo, se explota a la mujer. Así pues, debemos de comprar nuestros productos en las “tiendas de comercio justo” de Oxfam para que estas situaciones desaparezcan.

Es muy bonito solidarizarse, bajo el ambiente climatizado del Forum 2004, al calor de la especulación inmobiliaria y del clima más benigno, con aquello que ocurre a 20.000 kilómetros de distancia.

Pero es que aquí y ahora también existe explotación. Y, por lo demás, aquí también existen campos de cultivo de rosas cuyos trabajadores no reciben mucho más salario que la pobre mujer hindú.

La chica de Oxfam tenía una visión sesgada de lo que está pasando en el mundo. Seguramente, ella, una chica de familia burguesa, era capaz de solidarizarse con la explotación a 20.000 km de distancia, pero incapaz de entender que, quizás sus propios padres, son explotadores aquí y ahora.

Aquí también se explota, pero para saberlo hay que sufrir la explotación. O tener capacidad para entender lo que el proceso de mundialización supone para la clase obrera europea. Y la chica de Oxfam no llegaba ni a lo uno ni a lo otro.

LA PARTE POSITIVA: LO QUE QUEDARA DEL FORUM

No todo va a ser negativo. Gracias al Forum la ciudad se ha terminado y en los años que median de las Olimpiadas 1992 al Forum 2004, lo que en otro tiempo fue una zona misérrima de la ciudad, se ha convertido en una zona urbanizada y atractiva.

Afortunadamente, el centro de convenciones con capacidad para eventos de hasta 15.000 personas tiene ya comprometidas sus instalaciones hasta el año 2010. El edificio del Forum con su auditorio de 3200 personas, también subsistirá en el tiempo. El Puerto Deportivo de Sant Adriá con capacidad para 2000 embarcaciones, tiene ya todos los amarres comprometidos y en cuanto al Park dels Auditoris y la zona de baños, serán utilizados por las generaciones futuras de barceloneses. Allí se abrirá una escuela de submarinismo y un centro de thalasoterapia.

Si tenemos en cuenta que el monumento a Colón, el Arco del Triunfo, el edificio del Palacio de Justicia y el Parque de la Ciudadela, son el resto de la Exposición Internacional de 1889, o que la Feria de Muestras de Montjuich, el Estadio Olímpico y la urbanización de la montaña de Monjuich son el resultado, primero de la Exposición Internacional de 1929 y luego, junto con el Puerto y la Zona Olímpica de Pueblo Nuevo, la prolongación de la Olimpiada de 1992… está claro que, además de la especulación inmobiliaria urdida en torno a Diagonal Mar, la ciudad resultará beneficiada de este nuevo tirón urbanístico.

Lo dicho, podía haber sido peor. Por lo demás, la especulación es el fatum de Barcelona desde el siglo XVII. Por aquel entonces ya se decía: “Poca terra val diners, i si es a la Rambla, ancara val mes” (Poco terreno vale caro y si es en la Rambla es más taro todavía), frase que implica que la especulación es cosa de siempre. La ideología sofá del Forum, por el contrario, es una estupidez postmoderna.

© Ernesto Milà – infokrisis – krisis1@yahoo.es