Blogia
INFOKRISIS, el blog de Ernest Milà

El atentado de Londres y la "gran tradición" iniciada el 11-S

El atentado de Londres y la "gran tradición" iniciada el 11-S Redacción.- Tomamos de la web http://11-s.net/ el siguiente artículo titulado Simulacros de ataques terroristas en el Metro de Londres". Creemos que esta información sitúa este atentado dentro de la corriente de "extraños atentados" que se inicia el 11-S en los que la versión oficial es cuestionable desde todos los puntos de vista y la sobreabundancia de informaciones impide ver la realidad: sigue sin saberse absolutamente nada del núcleo ideador de estos crímenes. ¿Qué aporta la nueva información? Una extraña coincidencia: justo en el momento en que se realizaban los atentados, en esas mismas estaciones se realizaban simulacros de ataques terroristas...


Simulacros de ataques terroristas en el Metro de Londres


Simulacros de ataques terroristas en el Metro de Londres eran realizados en el momento que sucedían los ataques reales del 7-J.

Una agencia privada (supuestamente contratada por el gobierno) realizaba simulacros de ataques con explosivos en el Metro en el momento que sucedían los ataques terroristas reales. Un escenario parecido al del 11-S cuando una agencia del gobierno de EEUU debía realizar un ejercicio de guerra en el que un avión se estrellaba contra un edificio, y que fue suspendido cuanto sucedieron los ataques reales. El director de la agencia privada que realizaba el ejercicio en Londres relató lo que pasó en una emisión de la radio BBC 5, transmitida en la tarde del 7-J. ¿Se utilizaron los argumentos del simulacro para desactivar las alertas de seguridad durante el ataque real?

(IAR-Noticias) 14-Jul-05

El ejército colabora en los operativos tras los ataques en Londres.

En lo que parece una extraña coincidencia, o una película de ciencia ficción combinada con la realidad, sucedió en Londres durante los ataques terroristas del 7 de julio de 2005.

Según el sitio web Prison Planet, una agencia de consultoría (supuestamente vinculada con el gobierno británico) estaba ejecutando un ejercicio que implicaba un ataque con explosivos en el tren subterráneo de Londres exactamente en el mismo momento y en el mismo área donde sucedió el ataque real en la mañana del 7 de julio.

En una entrevista en la radio BBC 5 que fue emitida en la tarde de ese día 7, el conductor entrevistó a Peter Power, Director Gerente de Visor Consultants.com, que factura como una compañía asesora en "manejo de crisis".


Imagen de Red Voltaire

Peter Power es un ex un oficial de Scotland Yard, que se desempeñó alguna vez en la sección Anti-Terrorista Rama.

Power le dijo al conductor del programa que en el momento exacto que sucedían las explosiones de Londres , su compañía estaba ejecutando un gran ejercicio con 1,000 personas que ponía como escenario ataques al tren subterráneo de Londres, en la misma zona y en el momento exacto que que sucedían los ataques en la vida real.

A continuación una parte del dialogo sostenido por el especialista en terrorismo y ex agente de Scotland Yard con el conductor del programa de la BBC 5:

Power: A las 8.30 de esta mañana, estábamos ejecutando un ejercicio para una compañía con más de mil personas en Londres, que implicaba la explosión de bombas simultáneas precisamente en las estaciones del tren subterráneo dónde sucedió (el ataque terrorista) esta mañana, por ello, es que aún tengo los pelos de punta.

Conductor: ¿Para tener esto claro, usted estaba ejecutando un ejercicio y esto (el atentado) pasó mientras usted estaba ejecutando el ejercicio?

Power: Precisamente, y fue cerca de las 8.30 de esta mañana. Planificamos esto para una compañía y por razones obvias no quiero revelar su nombre pero ellos están escuchando y ellos lo sabrán. Nosotros teníamos una sala llena de managers de crisis que se habían reunido por primera vez y así, en cinco minutos, tomamos una fantástica y rápida decisión al ver que esto era una crisis real. Así pasamos por las prácticas correctas de activar los procedimientos de manejo de crisis para saltar desde una reflexión lenta a una reflexión rápida y así sucesivamente.

Para el sitio Prison Planet, que elaboró un informe sobre el caso, el hecho de que el simulacro reflejaba las ubicaciones exactas y el momento justo de las explosiones que sucedieron en la realidad, está a años luz de ser una coincidencia.

Power dijo que el entrenamiento se enfocaba alrededor de "explosiones de bombas simultáneas", y al principio se pensaba que las explosiones tenían diferencia de una hora, pero la BBC informó justo el día 7 de julio que las explosiones fueron realizadas en forma simultánea, señala el informe de Prison Planet.

Peter Power y la Consultora Visor no necesitaban estar "en el lugar de las explosiones" o algo de esa naturaleza para que esto sucediera. El gobierno británico, o una de sus compañías privadas (supuestamente la que contrató a Power) podrían haber contratado a Visor para ejecutar el ejercicio con varios propósitos, continúa.

Según Prison Planet, el ejercicio comprendía varias metas diferentes. Entre ellas, llevar a cabo la operación sin que el gran despliegue del servicio de seguridad se diera cuenta de lo que estaba sucediendo, y luego, si eran capturados durante el ataque o después de este con cualquier evidencia incriminatoria, ellos podrían demostrar que formaban parte del el ejercicio.

Esto precisamente es lo que sucedió en la mañana del 9/11/2001, durante los ataques terroristas en Nueva York cuando una agencia del gobierno controlada por la CIA estaba llevando a cabo ejercicios de volar aviones secuestrados contra el WTC y el Pentágono, a las 8:30 de esa mañana.

Está claro que por lo menos cinco, si no seis, ejercicios de entrenamiento estuvieron en operación en los días previos a y en la mañana misma de sept/11. Esto significó que las pantallas del radar del NORAD mostraron 22 aviones de pasajeros secuestrados. El NORAD había sido informado que ésta era parte del ejercicio de entrenamiento y por consiguiente los procedimiento reactivos normales fueron evitados y retardados, señala el informe de Prison Planet.

Los gran cantidad de "puntos" en las pantallas del NORAD que desplegaron tanto los aviones realmente secuestrados como los aviones de los simulacros, explican por qué los confusos informes de prensa surgidos horas después del ataque señalaban que eran por lo menos 8 los aviones secuestrados.

El establishment anglo-norteamericano que controla el complejo militar-industrial de Occidente ha sido atrapado más de cien veces llevando a cabo atentados explosivos y otros ataques terroristas alrededor del mundo para proyectar más allá sus objetivos corporativos y culpar a sus enemigos, prosigue el informe.

El gobierno norteamericano ha sido atrapado planeando llevar a cabo ataques y llevando a cabo los ataques. El gobierno británico ha sido atrapado con las manos manchadas también. Miembros del FSB de Vladimir Putin han sido sorprendidos plantando bombas en un edificio de apartamentos rusos en 1999 por la policía de Moscú, afirma Prison Planet.

Ésta no es ninguna especulación. Kermit Roosevelt admitió en la radio NPR que en 1953 la CIA y la inteligencia británica llevaron a cabo una ola de bombas y tiroteos en Irán. Posteriormente dmitió que después culparon de los ataques explosivos al Presidente de Irán, Mossadegh.

Para Prison Planet, las bombas de Londres tienen la misma firma que las bombas de Madrid del 11 de marzo de 2004. En ambos atentados los explosivos son similares al atentado explosivo en Bolonia en 1980 que asesinó a más de 80 personas.

Las bombas en Bolonia fue parte de una Operación de la CIA identificada con el código Gladio, mediante la cual el gobierno norteamericano les pagaría a terroristas derechistas para llevar a cabo ataques explosivos con bombas, para luego culpar a organizaciones izquierdistas en Europa, continúa el informe de Prison Planet.

Todos esto se conoció cuando dos de los atacantes de Bolonia fueron declarados culpables en una corte italiana, y luego admitieron que ellos eran neo-fascistas contratados por la CIA. Los documentos sobre la Operación Gladio fueron posteriormente desclasificados.

El nivel de alerta de terrorismo de Londres se bajó antes que los ataques explosivos del 7-J tuvieran lugar. Esto proporcionó una protección extra a los perpetradores para planear y ejecutar el ataque sin tener que evadir una seguridad más severa, apunta el informe.

El gobierno británico ha sido acusado en múltiples ejemplos de llevar a cabo atentados explosivos en Londres que entonces se culpaban al IRA. Ellos incluso tenían a uno de sus propios agentes del MI5 dentro del escuadrón de bombas Omagh de esa organización.

Según Prison Planet, la agenda más amplia quedará más clara cuando Blair apunte firmemente el dedo contra los bobos (utilizados para realizar el atentado) designados para el despeñadero. Pero por el momento él se encuentra contento en la tribuna como el líder valeroso que inmediatamente regresó a Londres para tomar el control del caos.

Las encuestas de la BBC mostraban que más de un 80 por ciento se oponía al ID, a la tarjeta de identificación, probablemente ahora arrojará una cifra en la dirección opuesta. El apoyo a la Unión Europea y al crecimiento de la globalización a través del G8 subirá. ¿Quién está listo para ganar de todo esto? ¿Quién tiene el motivo? , se pregunta Prison Planet, en obvia referencia a Blair como beneficiario principal del ataque terrorista.

Desde que Putin hizo estallar su propio edificio de departamentos, Israel está detrás de Hamas, y la evidencia muestra que el terrorismo en gran escala siempre es patrocinado estatalmente.

El ataque explosivo de Madrid es otro ejemplo, prosigue el informe.

Se supo que los perpetradores eran informantes de la policía y con conexiones estrechas con los Servicios de Seguridad españoles. Ellos tenían acceso a las áreas más seguras del sistema ferroviario de Madrid.

El gobierno español inicialmente intentó culpar al grupo Vasco ETA por las explosiones con la esperanza que las personas se unirían tras el gobierno y Aznar conseguiría la re-elección.

Después de que ETA negó estar involucrada y de que se empezara a decir que el gobierno estaba envuelto en los ataques del 11-M, el gobierno español tuvo que culpar a al-Qaeda y matar a algunos (chivos expiatorios) designados para pagar la culpa, afirmando luego que se inmolaron durante una redada.

Los ejercicios en el tren subterráneo de Londres fueron usados como el soporte alternativo de encubrimiento para llevar a cabo el ataque (se utilizaron los argumentos del simulacro para desactivar las alertas de seguridad durante los taques reales).

Ésta es la más grande arma humeante que apunta directamente a los niveles mas secretos del propio establishment británico que están detrás del ataque, culmina el informe de Prison Planet.


El artículo original en inglés en Prison Planet"

[en caso de querer realizar algún comentario, enviarlo por email a infokrisis@yahoo.es y será incluido, salvo que se trate de las habituales estupideces propias de los estúpidos que siembran con su baba este blog en los últimos días]

13 comentarios

Sonja -

Pues no se hasta qué punto, a algunas de ellas se acostumbra la población, mira tú sino la peregrina idea de que había que atacar Irak pq había armas de destrucción masiva, y con la tontería la tontería aún siguen ahí.

Las ideas peregrinas depende de quien las tenga como ves.

Simplicísimus -

Sonja, si manejas ideas peregrinas te considerarán un peregrino político. Y así, tu vida en política será así, igualmente peregrina. Efímera. Lamentable.

¿Estamos? Más política y menos psiquiatría.

Sonja -

Para Simplícimus:

Hablas de teorías de locos y mencionas profecías, creo que son cosas diferentes de lo que se habla en este artículo.
Pero en cualquier caso creo que el espíritu crítico es necesario, para el ciudadano medio es difícil hacerse cargo de los tejemanejes de la política internacional, simplemente eso solo lo saben unos pocos, pero lo que sí puede hacer es no idiotizarse ciñéndose a la única versión que dan los medios de comunicación, esos absurdos telediarios fotocopias unos de otros.
No hay duda de que habrá teorías muy peregrinas, pero conocerlas no ocupa lugar, no veo para qué alarmarse tanto ante esa diversidad, de hecho creo que la capacidad de la ciudadanía de reaccionar a según que mentiras oficiales es lo único que garantiza su calidad de vida y el hecho de que cuatro locos no nos confundan con peones de ajedrez.

Sonja -

para EAFM:

Diría que todas las civilizaciones antiguas se forjaron a base de la conquista, y en muchas casos la religión interviene porque es lo que identifica a un pueblo. Citas a los musulmanes y a Roma, los judíos tb tenían a su Señor de los Ejércitos.
Y me pregunto qué hace EEUU sino conquistar descaradamente usando otras excusas?

Anónimo -

Nos han declarado la guerra, y no un Estado en concreto sino millones de musulmanes de los cuales unos miles ya ( tal vez decenas de miles ) radican en Europa.

Los que todavía abogan por la entrada de la UE en Turquía han de saber que lo que de verdad están abogando es por el fin de la UE. Difícilmente podrá acogerse dicho Estado en régimen de plena igualdad, el Tratado de libre circulación de personas lo hace imposible por los conflictos que ello generaría. Sin embargo, hay muchos que creen que deberíamos arriesgar aunque son muchos menos de los que un día creyeron que había que arriesgar con el comunismo.

Si nos odian es porque se sienten atacados, en la medida en que los valores occidentales penetran es sus países tiene lugar un retroceso del ISLAM. La guerra de Irak, Palestina,... no son más que pretextos.

Francia y Alemania no apoyaron a los americanos seguramente por el miedo a la reacción de los fundamentalistas islámicos en el seno de sus territorios. Si una quinta parte de los franceses vota a LE Pen es por la demagogia con que se ha tratado la inmigración en Francia ; es intolerable que en un país de mayoría católica se haya consentido la entrada de millones de musulmanes.

En definitiva si ya tenemos miles de verdaderos musulmanes hagamos todo lo posible para que no lleguen más, al menos hasta que se moderen.

Anónimo -

Al igual que existen preceptos islámicos que ordenan no beber alcohol, existen otros muchos que ordenan someter a los infieles e incluso acabar con sus vidas. Los católicos somos infieles en la medida en que consideramos a Jesús como Dios y no como un simple profeta.

El mundo occidental es totalmente contrario al mundo islámico ; La libertad, la igualdad, la democracia, la libertad de conciencia, ... no son valores islámicos. Muchos dirán que exajero pero yo no estoy hablando de los musulmanes en general sino únicamente de los `` verdaderos musulmanes ´´, la ortodoxia islámica conduce inevitablemente al enfrentamiento. Para acabar con el terrorismo deberemos acabar con la interpretación ortodoxa del ISLAM, y ello es prácticamente imposible.

EAFM -

En mi modesta opinión este artículo es un tanto kafkiano.Los verdaderos musulmanes nos odian tanto o más que los hitlerianos a los judíos ; Mahoma fue un personaje histórico que se caracterizó por crear la religión musulmana pero debemos de tener en cuenta que el ISLAM se forjó a través de la conquista de territorios usando para ello la `` palabra de Dios ´´, la cual incluía violencia ; Alejandro Magno, Julio César, Marco Antonio,... todos ellos fueron también grandes guerreros que lograron cuantíosos territorios a través de sus lidias ; No obstante, ninguno de ellos creó una religión.

Anónimo -

El PP y el PSOE son igual de "honrados" que yo y tienen 21 millones de votos

d -

Anónimo, eres poco honrado, sin duda no te votaría...

Anónimo -

Pues sí, la verdad es que Milá debería de dejar ya de marear al personal con sus conspiraciones increibles. Debería ya de dejar de dar crédito a páginas web integristas como webislam y a otras web anarquistas que mienten más que hablan.¿Así que el 7-J lo hizo Blair?¿Así que el 11-M lo hizo Aznar?Vamos a ver, son terroristas islámicos y punto. Además, si Milá es anti-inmigración, no entiendo porqué no utiliza estos atentados para hacer propaganda anti-inmigración. Estos atentados son una mina de oro para hacerlo,¿entonces por qué no lo hace y se inventa estas paranoias? El PP manipuló el terrorismo de ETA con fines electorales, el PSOE manipuló el 11-M con fines electorales. Pues que MIlá haga lo mismo. Incluso aunque hubiera una conspiración mundial, yo aprovecharía estos atentados para movilizar a la gente contra la inmigración, en vez de estas paranoias que lo único que hacen es confundir, desmotivar y desmovilizar a la gente

Simplicísimus (dos) -

Y ahora una cosa. Es habitual la rumorologia de raíz conspiranoica cada vez que se suceden algún acontecimiento inicialmente inexplicable. ¿Pero sabéis una cosa? Cuando pasados los meses o los años se logran explicar cada una de las teorías de los locos, afortunadamente para ellos nadie les echa cuenta de lo que dijeron. Pasó con Nostradamus y sus nefastos interpretativos; paso cuando lo del cambio de siglo; pasó con las diversas profecías; con la muerte del Papa; con la conversión de TODA la puta URSS por intermediación de la Virgen. Y sigue pasando con el Maine, Pearl Harbour, etc. En el caso del Maine es curioso, pues existe una investigación realizada en combinación de los ejércitos estadounidenses y español que llegaron ambos a la misma conclusión (y así lo contaron en un programa especial): fue la caldera lo que explotó sin mediación de explosivos. También llegaron a la conclusión de que la campaña, habitual por otra parte, de ciertos norteamericanos agresiva contra España, no influyó en una medida YA TOMADA de antemano. Esto es sencillo y lo dicen muchos historiadores. Claro, siempre y cuando uno no se guíe exclusivamente por los chalaos de turno y sus libros fantasiosos; la fantasía sobre partes de la realidad ha sido un recurrente método de creación: mirad sino Drácula.

Simplicísimus ( y ztré) -

También podéis observar algo curioso, y que consiste que en todos estos bulos, noticias, movimientos de las bolsas, ganancias de los judíos (ay, el eterno judío) que siempre conocen lo que pasará... Pues bien, se citan fuentes que nadie puede encontrar; se nombra personajes que nadie más que los periódicos marginales y extremistas recogen. En definitiva, NO SE PUEDEN COMPROBAR LAS FUENTES. Si alguien pregunta, se le dice: ‘lo leí en IAR noticias, una agencia y tal, que se hacía eco de fuentes oficiales, etc.’. Pues lo primero, la IAR es una mierda similar a Novopress y antes ANV; copio y pego la teorías más peregrinas de los chalados más grandes y digo que eso es ‘UNA AGENCIA’. Acojonante.

Y es que pasa una cosa, como dicen los de Mahou y los de Acuarius: el ser humano es imprevisible. Y, pasando a la construcción de una catedral sin medios y una sola persona, al explotar las burbujitas o inventarse las canciones, NOS GUSTAN ESTAS MIERDAS COSPIRANOICAS. Tienen eco, venta y así las revistas de locos proliferan tanto como las de armas o sexo. Pues eso, que somos imprevisibles, sí, pero algunos están más pa’llá que pa’cá.

Simplicísimus -

Más interrogantes: justo cuando se han preparado decenas de supuestos de emergencias de todo tipo en Madrid, se han producido alguno de los supuestos contemplados en los ejercicios. Ergo ¿existe alguna explicación? ¿son obra de alguien de dentro del Ayuntamiento?¿Es que Esperancita quiere que le suba la popularidad o quiere recortar las libertades de los madrileños? Nada, es algo más simple: lógica casualidad; durante todo el año se suceden los supuestos de tal tipo.

Ahora, que si los datos los manejamos a mi antojo, pues claro, luego salen cosas como esas de que si juntando todos los números pares de la edad de la madre y el padre de Ben Laden, le sumamos el 666 de Satán junto con el año de nacimiento de Aramís Fuster, la cosa está clara: los americanos al final tienen la culpa, los joputas. ¡Ah coño! y los judíos también.