Carta abierta a Roberto Fiore

Hace unos, en 2005, te escribí por primera y única vez un largo correo en un italiano macarrónico en el que te explicaba por qué te consideraba a ti el responsable de la enésima crisis de Democracia Nacional. En aquel momento DN no debía tener más de 350 afiliados y a raíz de tu intervención en la vida del partido resultamos expulsados 50. Te expliqué algunas de las claves del asunto, así que no puedes alegar desconocimiento. Te las resumo de nuevo:

1) El principio de razón suficiente (Evola explica en Los hombres y las Ruinas este concepto) de DN era la "autonomía histórica". Tú jamás has entendido que suponía este principio en función del cual se fundó DN en 1996 y al que yo me adherí en 2000. Suponía trazar una línea entre los "modelos históricos" de un lado y los que no reconocían, de oro, ninguna filiación con movimientos históricos del próximo pasado. De no existir ese principio, DN hubiera carecido de razón de ser.

2) En 2005 a raíz de que volvieras a tener contactos con Canduela, éste, desprovisto por completo de cualquier preparación doctrinal e incluso de cualquier visión que no fuera puramente personal, aceptó tu idea de la "unidad con los falangistas", esto es con el "sector histórico", lo que suponía tirar por la borda el "principio de razón suficiente" de DN. Te equivocaste y de qué manera y eso supuso la expulsión de una cincuentena de militantes que durante cinco años cinco habíamos dado lo mejor de nuestro tiempo y a DN.

3) ¿No te has preguntado por qué Canduela te da siempre la razón? Te lo digo yo: por tu dinero. Es muy peligroso gente que nunca te diga nada en contra. Desconfía de los pelotas: son los que intentan sacarte el dinero. Dile por ejemplo a Canduela que pacte con el Pato Donald (Paperino) y lo hará inmediatamente, dile que lo haga con el grupo más atrabiliario y excéntrico y no te lo discutirá ¿por qué? Por qué quien paga manda y para seguir recibiendo tus contribuciones cree que siempre te tiene que dar la razón. Lo que te aseguro es que ni tu yo somos infalibles. Y tú sabrás el dinero que le has entregado a Canduela. ¿Qué miento y provoco? Haz la prueba del nueve: pídele los libros de caja de los últimos siete años. Te llevarás sorpresas, la primera de todas, que no existen.

4) Estás casado con una española y vives buena parte del tiempo en España, pero lamento decirte que no has entendido la situación política de la ultraderecha en España. Grupos que en su tiempo fueron hegemónicos, hoy son un cero a la izquierda en la política española. Tu Falange ideal está dividida en media docena de grupos hostiles entre sí y con muy escaso seguimiento electoral. Son grupos en fase terminal, ninguno de los cuales tiene "principio de razón suficiente" (insisto, consulta a Evola que ahí está todo lo que hace falta saber sobre Doctrina). Cuando tú induces a Canduela a que pacte con falangistas, no solamente estás desviando a DN del programa en función del cual se creó, sino que además estás conduciendo a esta sigla por la vía de la más absoluta esterilidad política. Hoy 22-N se ha celebrado la manifestación en la plaza de Oriente, esa que entre 1976 y 1984 agrupaba a miles de personas y hoy apenas a un millar que cabrían en un teatrito. ¿No crees que algo se ha muerto desde hace mucho tiempo? ¿no crees que el "modelo histórico" en España ha dejado de existir como realidad política?

5) Es gracias a ti y tus dineros y no a otra cosa, que Canduela ha podido eternizarse como "jefe" de DN a pesar de que en estos últimos siete años no ha cosechado ni un solo éxito. Parece importarte muy poco que DN hoy sea una excepción dentro de la extrema-derecha, pero no por la "autonomía histórica", sino porque sus militantes sistemáticamente consideran como enemigo prioritario a otros grupos patrióticos, a los que tapan carteles y obstaculizan en su propaganda. Gracias a ti, un tipo tosco, paranoico, cutre y de pocos vuelos, ha podido aparecer en Minuto Digital y ha podido fotografiarse junto a Nick Griffin… Gracias a ti una sigla vacía de militantes, incapaz de elaborar un solo documento político desde 2004 (todavía viven de los que Laureano Luna y yo escribimos entre 1996 y 2004…), que no ha publicado ni un solo boletín interno, con los que nadie quiere saber nada, siguen como si se tratara de un partido político real.

A Griffin se le puede engañar una vez, pero no dos. Va a ser muy difícil que logres repetir la misma jugada de traerlo a Madrid el 20-N del 2010. ¿Es que no te ha contado Canduela que solamente en un año (en 2009) se han producido dos crisis -dos más- en el partido que han borrado del mapa a delegaciones enteras y a militantes que tú mismo conocías? Militantes que han pasado de ser -como yo mismo en su momento- de "entera confianza" a ser declarados oficialmente "traidores". ¿Es que no te ha contado Canduela que ya no queda nadie de los fundadores de DN dentro del partido tras la partida de Nacho M.? ¿Es que no te ha dicho que incluso dentro de la extrema-derecha DN está aislada y existe una barrera sanitaria contra Canduela tal como se ha puesto de manifiesto hoy 22-N cuando han expulsado a DN de la plaza de Oriente…? ¿Es que no te ha dicho Canduela que en todo intento unitario siempre hemos dicho: "Con DN todo, con Canduela nada"?

Creo firmemente que la presencia de Griffin en Madrid va a ser negativa -muy negativa- para su historial político a poco que en Londres se enteren de quien es su partener ocasional en España: el que le has presentado tú. Por si no te has enterado DN es un pequeño grupúsculo que no agrupa en este preciso momento a más de 150 militantes, la inmensa mayoría jóvenes, completamente aislados de cualquier otro grupo y sin posibilidades de restablecer relaciones normales con nadie fuera de ti y de tu amigo de Minuto Digital.

Le has hecho un flaco favor a Griffin haciéndolo aparecer junto a alguien que ni tiene preparación doctrinal, ni capacidad política, ni cualidades de liderazgo, ni ha sabido construir un equipo.

Yo de tí me preocuparía de Forza Nuova y de cómo reconstruir un espacio político hoy fraccionado en Italia, especialmente cómo tender puentes con otras fuerzas anti-inmigración que, te lo recuerdo, están en el poder. Y no todos, obviamente, son "traidores", "vendidos" y "masones". Creo que te lo dije hace años: "Forza Nuova me da la sensación de ser un movimiento regresivo en relación a lo que existió en Italia en los años 70" y hoy sigo albergando aquella misma sensación… pero yo no soy italiano y no puedo juzgar lo que ocurre allí, ni aspiro a intervenir allí. Tú deberías hacer otra tanto aquí en España.

Nuestro común amigo "Antonio" el campesino bajito y simpático de Requena, (que sabe más de la vida que tú y yo juntos) el que ejerció de intermediario en la venta de los Pedriches ya te lo dijo: "¿Seguro que quieres comprar esto?". Creo que en aquella compra te equivocaste. Pues bien, yo ahora te voy a repetir una pregunta clave: "¿Crees que reduciendo tus contactos a Canduela tienes una visión exacta de todo el ambiente anti-inmigración y patriótico en España?", "¿No crees que ha llegado la hora de que conozcas a gente que esté fuera de los altos muros de DN y que no persiga sacarte unos cuantos cientos de euros?". En lo que has hecho hasta hoy en España, querido camarada, te has equivocado. Vale la pena que te informes mejor y que no creas las mentiras del primer mindundi.

Canduela nos ha injuriado (y nos sigue injuriando), nos ha insultado,(y nos sigue insultando) ha tapado nuestra propaganda, nos ha llamado reiteradamente "agentes del Cesid", "provocadores", "infiltrados", "puteros" incluso, mira por dónde "neonazis" (a mí a poco de expulsarme me llamó "neofascista" por que comenté en un artículo en infokrisis los contenidos de las canciones de Leo Valeriano…) sin embargo, aquí estamos, haciendo cosas diariamente.

Te aseguro que no hemos sido nosotros ni los que intentamos ayer boicotear el acto de Griffin ni los que hoy han expulsado a DN de la Plaza de Oriente (te has preguntado por cierto ¿por qué ha ocurrido eso?). Hay dos estados del espíritu que no conozco, la nostalgia y la traición (¿Qué le voy a hacer? Evola nuestro mentor así nos lo enseñó). ¿No crees que va siendo hora de que mires si lo que otros estamos alertando desde años sobre DN  es verdad o es que somos unos mentirosos redomados casi patológicos? ¿No crees que va siendo hora de que mires, incluso dentro de la nostalgia y del "sector histórico" que tanto te atrae, si hay otros grupos que se adaptan mejor a lo que tú crees justo y necesario?

El valor más elevado de la Tradición es la objetividad: ver el mundo tal cual es. Pues bien, a eso te llamo, a que veas la extrema-derecha española tal cual es y a tu DN como es en realidad y no como Canduela te está vendiendo que es...

Camarada: Has apostado por el peor caballo posible. Y lo que es peor: ese caballo se sustenta en tu falta de conocimiento del terreno que pisas. Te lo repetiré por última vez: en el mejor momento DN (2003) nunca agrupó a más de 350 afiliados. Hoy, tras las dos últimas crisis de este año, ni siquiera creo que lleguen a 150 cotizantes, dirigidos por un pobre aprovechado, sin oficio ni beneficio, que aspira a vivir de la política, como ayer aspiraba a vivir de la música, aun siendo igual de malo como cantante que como político. Ni nosotros somos tan malos, ni Canduela es la persona que tu crees que es. Pero ese, a fin de cuentas, es tu problema y, en este terreno, te quedan por sufrir muchas decepciones. Objetividad, así me lo enseñó Evola y así te recuerdo el valor fundamental de nuestra familia doctrinal.

Saludos personales, ya que no políticos.

Ernest Milà